Il y a des exemples en littérature fantastique de "réutilisation"...
Prenez Robert Howard : de Conan à Bran Mak Morn en passant par Wild Bill Clanton ou XXX (il y en a tellement), quasiment tous sont grand, brun, taille bien au-dessus de la moyenne, musclé pire que Schwarzy dans ses bons jours... Calqués sur le même modèle, sortis du même moule.
Prenez Michael Moorcock : son "Héros Universel" se décline en plein d'avatars différents, ils se retrouvent même dans des délires de failles spatio-temporelles et s'assemblent même comme des transformers parfois
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Les héros sont différents physiquement et mentalement, mais ils représentent un esprit particulier qui les lie, celui du Héros Universel.
Alors, que Vance ait son idée du héros parfait... Pourquoi pas ? Comme dit Paul c'est la mise en situation qui est intéressante...
Je rebondis sur Bob Morane : le personnage est trop lisse, trop plein de qualités, trop fort, trop bon... Pourquoi s'y intéresser s'il gagne toujours à la fin (comme Starsky et Hutch!) ?! Ce sont les mises en situation qui font que l'histoire est intéressante, les personnages secondaires sont en fait les plus importants (sans compter le gros méchant pas beau qui lui est
primordial).