Aujourd'hui, non hier, j'ai lu deux bob, les jeux de l'O.J. et le revenant des terres rouges.
Bof pour le premier, pas très interressant (à mon avis).
Le second par contre (le revenant des terres rouges, faut suivre!) est très bien.
Même si bien que je me pose des questions, est-ce H.V. qui l'a écrit, comme quoi maintenant que je trouve un livre bien, trop bien ? , je me pose la question.
En effet l'auteur est vraiment très au fait des coutumes et de lihistoire de l'Australie, et comment H.V. aurait-il été si au fait de l'histoire et de la petite histoire de ce continent? en y allant ? en se documentant ? bon si c'est le cas il a vraiment fait du très bon travail.
Sinon l'auteur à préché par excès de détails et du coup cela devient suspect à mes yeux, en tout cas.
Il nous parle de Ned Kelly, dont personne n'a entendu parler sauf s'il connait bien l'australie, le titre de l'hymne officieux australien ainsi que le jeu de pile ou face avec deux pièces ... dommage, car l'histoire est très bien faite, moi en tout cas je n'ai pas eu soupçon des coupables avant de les lire à la fin.
Donc une bonne lecture mais qui me laisse une impression étrange, qu'en pensez-vous?
Philippe coupe-je les cheveux en quatre ou pas ?
