Le jeu des § ( jeu des paragraphes) 2

[Twin]

Enlève ta capuche Dark Vador on t'a reconnu

[Slim]

Bon, la bête d'Evry va mettre des grands coups de sabre laser si la courtoisie n'est pas de mise ici

"Luke je suis ton Père"

[Lilou Multipass]

Moi, je voudrais pas coller ma M.... ni encore moins pourrir MAIS je trouve qu'ils ne sont pas très courtois avec toi ... nan ?

[toutazero]

Bon c'est à qui là ?
A toi Twin fais "péter" un morceau

[S.S.S.]

Bon c'est à qui là ?
A toi Twin fais "péter" un morceau

Bah tu sais le Twin, à part faire péter les bouchons de bouteilles...

[claude]

La Forteresse de l'Ombre jaune ?

NB A vrai dire, aucunes règles n'ont été précisées.
Je crois que tout ce qui peut nous permettre de nous creuser un peu les méninges peut être admis. Jusqu'alors les mots trop révélateurs étaient remplacés par des petits points . Ce serait alors une variante de ce que l'on admettait par habitude jusqu'à présent.
Cette variante a pour avantage de susciter la réflexion "c'est l'exacte citation, sauf le nom" .

Dans la mesure où chacun possède éventuellement une version différente du même roman à cause des réécritures, un seul mot changé est bien peu de choses.
Cette variante a aussi l'avantage de susciter notre mémoire à partir de l'écriture même de HV.

Nous n'étions pas prévenus, c'est tout. Mais est-ce que notre héros est prévenu quand il vit ses aventures ? Il faut vivre cela comme une taquinerie, pas comme une trahison des copains.

[Carlos]

Donc, pour toi, utiliser des mots qui ne sont MÊME PAS dans le texte original c'est...CORRECT?! Je suis très étonné que cette opinion vienne de la part d'un modérateur, Claude!

Mais je ne devrais pas être surpris car tout ce que Serge Paquot fait, dit ou écrit est immédiatement approuvé par "les copains"...même s'il triche!

[claude]

En fait je n'ai pas bien saisi ta pensée profonde, et je vais essayer de m'expliquer à partir de 3 hypothèses : tu exerces ton droit de critique ou d'alerte auprès du modérateur soit sur le plan juridique, soit sur le plan des règles du jeu, soit sur les 2 à la fois.

Sur le plan juridique, puisqu'il est annoncé jeu dès le départ , qu'il est précisé la transformation après la réponse et que le but est de faire connaître l'oeuvre, il n'y a ni atteinte au droit de l'auteur, ni abus de droit, ni atteinte à la réputation de l'auteur.

Sur le plan des règles du jeu non juridiques, je me suis expliqué au-dessus. En résumé taquiner n'est pas une bonne idée quand cela conduit à heurter, mais taquiner en sortant des habitudes n'a pas été exclu expressément de notre jeu.
Je peux ajouter que je fus critiqué à un moment pour avoir placé des énigmes trop corsées, pas assez caractéristiques de telle ou telle aventure; j'ai senti que la part d'amusement dans le jeu ne passait pas bien; et j'ai donc ralenti sur ce plan-là.
Je crois que tous les participants doivent avoir en tête l'amusement général. L'expression d'un désaccord sur ce que devient le jeu est tout à fait normale. L'explication du changeur d'habitudes doit apparaître. Ces 3 points ont été respectés. Il me semble que l'explication contient l'idée de la volonté de tester une variante. Certains soutiennent qu'elle est intervenue trop tard; d'autres qu'elle se devait d'intervenir tardivement pour que la variante puisse exister . La nouveauté crée une ligne de tension, qui n'est pas bien grave . Tout le monde s'accorde sur la volonté de s'amuser; c'est l'essentiel.

[Carlos]

Et le "changeur d'habitudes" peut également utiliser des termes offensifs ou péjoratifs (abruti) quand on n'est pas d'accord avec lui et le modérateur ne lui repproche rien! Bravo!

[S.S.S.]

Bon, stop la polémique, tout le monde a exprimé sa façon de voir... On reprend le fil du jeu avec la certitude que j'effacerais toute escalade (de quiconque) sur la dite polémique

[Carlos]

Comme personne ne semble se décider à poster, voici donc un honnête petit paragraphe:

"Durant l'action, il n'avait pas remarqué que la chaleur continuait à devenir plus intense. Pourtant, à présent qu'il avait retrouvé un peu de son calme, il se rendait compte qu'une vapeur brillante envahissait le sous-sol, dont la température montait sans cesse."

[toutazero]

Y a de l'OJ là dessous non ?

[Paladin]

Je pense aussi , ne serait-ce pas même - Le retour de l'OJ -

[Masque Jade]

Ou "Les sosies de l'OJ" ??

[S.S.S.]

Les yeux de l'OJ

[Carlos]

C'est en effet un "Ombre Jaune" mais aucun de ceux-là...

[toutazero]

Les Jardins ?

[Carlos]

Pas "Les Jardins de L'Ombre Jaune"...toutazero!

[toutazero]

Alors la cité de l'OJ

[Carlos]

Non plus, même si ces 2 livres sont excellents et ils sont, sans aucun doute, parmis mes favorits!

[toutazero]

L'héritage de l'OJ ?

[Slim]

Les Guerriers de l'Ombre jaune

[Slim]

Ou alors Les Papillons de l'Ombre jaune

[Carlos]

Les Guerriers de l'Ombre jaune

Et oui Slim, c'est bien "Les Guerriers de L'Ombre Jaune", page 82! Bravo!

"Les Guerriers de L'Ombre Jaune" (1965) EO T6, nº72 dans la collection Bob Morane




À toi...

[Slim]

S'il y avait une profession que Bob haïssait, c'était celle d'agent secret, avec tout ce qu'elle comporte comme
compromissions, duplicité, mensonges

[Paladin]

Panique dans le ciel ?

[Masque Jade]

"Oasis K ne répond plus" ??

[Paladin]

"Oasis K ne répond plus" ??

Zut, c'est à ce titre que je pensais et je m'ai trompé comme on dit chez mi

[Slim]

Non, Masque
Non, Paladin

Désolé

[Masque Jade]

Les mangeurs d'atomes ???