Les tests de perf des utilisateurs, ça me fait un peu rigoler... Ces gens ne se contentent que des indices de perf dont on à vraiment rien à faire dans les applis de tous les jours. (Il y a même des gens qui ne font que ça... Avoir les meilleurs indices, pour quoi faire? Rien!
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
) Désolé. Oui je suis du métier, à quoi bon une bête de course
si aucune appli ne suit. Le core I7 n'est pas fait pour les PC orientés jeux (perf plus faible que core 2) mais pour des stations de travail. Combien d'appli utilisent le multithread ? Hors industrie, bien sûr !
Pour les AV's gratuits je persiste et signe, ils sont fiables. Les MàJ sont automatiques donc l'utilisateur moyen n'a donc pas à gérer...
Pour un OS 64 bits, certes WIN n'est pas à la hauteur (Je ne suis pas un fervent défenseur de win, loin s'en faut)
mais il suffit d'installer Linux (la version 64) qui maintenant n'est plus destinée aux informaticiens chevronnés
mais au grand public. C'est gratuit et la bibliothèque dispo n'a rien à envier à celle de WIN. (bureautique, jeux, appli multimédia, 3D etc...
En plus c'est gratuit!
Ce n'est pas pour rien que beaucoup d'entreprises migrent vers cet OS. (C'est le cas dans la mienne)
Le seul point où je suis en accord avec toi c'est de dire que l'OS MAC est plus abouti et fiable que WIN
Pour le reste, perf, AV, ouverture etc... A gamme de prix identique, ton MAC est derrière
Aller, j'arrête là on va croire que je m'appelle B.G!
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
L'intelligence a ses limites, la connerie n'en a pas...