Richard P. a écrit :Attractif Attractif ... Sous-entendrais-tu que la justification officielle du changement est un brin capillo-tractée ? ...Twin a écrit :Ben oui c'est ça le côté attractifRichard P. a écrit : D'autant qu'à tirage égal CL fait une meilleure marge sur des gds formats à 15 € que sur des poches à 9 € ( les coûts machine sont identiques ; les surcoûts papier et transport ne peuvent pas être de 66 % ! ).
Et que dans cette affaire on se demande si ce sont les tifs qui sont coupés en quatre ou les types qui vont l'être dans les mêmes proportions.
Ce qui est certain c'est qu'on en connaît un qui va s'arracher les tifs sur les types ...![]()
![]()
C'est pour moi que tu dis ça

