Les cartouches et l'étude des types...

SUN · Message par **SUN** » 20 janv. 2004 à 9:16

Suite à une conversation avec Arkan, je me suis rendu compte que certain d'entre-nous ne signalent peut-être pas le bon cartouche....

Je m'explique:
J'ai dénombré jusqu'à présent une vingtaine de cartouches différents que j'afficherai au fur et à mesure de leur découverte sur le forum.

=> si votre cartouche présente la MOINDRE différence avec l'un des 3 cartouches actuellement visible dans le résumé, c'est qu'il s'agit d'un autre cartouche...
il suffit d'un point, d'un O, d'un tiret bref de n'importe quelle petite différence pour obtenir un nouveau nom de cartouche...

Il faut faire très attention à ce cartouche car c'est peut-être grâce à lui que nous découvrirons quelles sont les véritables 1er tirage...

Dom the Cyber Bear

On pourrais peut-être t'envoyer chacun un scan de son (ses) cartouche(s), pour éviter les malentendus.
Qu'en penses-tu Sun

SUN · Message par **SUN** » 20 janv. 2004 à 15:56

C'est une très bonne idée.

Ceux qui en posède un scanner ou un appareil photo numérique peuvent bien sûr m'envoyer tous les scans qu'ils jugent utile, pour les autres, si le cartouche est différent de ceux qui se trouvent dans le résumé, il faudrait me le décrire le plus précisément possible et j'essayerai de trouver le scan correspondant...

Arkan · Message par **Arkan** » 20 janv. 2004 à 22:39

Bein oui sun en tant que modérateur je me dois d'avoir de bonnes idées aussi (je vous rassure je les gardent pour ce sous-forums-çi).

En effet la moindre différence est à nous signaler maintenant alors que nous sommes toujours au début de l'étude, plus tard cela risque de devenir plutôt complexe de retrouver ceux qui avaient un point de différence (car la nouvelle cartouche trouvée sera à mettre dans une autre catégorie mais l'ancienne sera à supprimer aussi). Surtout grave dans le cas ou il n'existait qu'une personne ayant le cartouche précédent

Par exemple Dom avec sa version de "Sur la piste de Fawcett" est le seul pour l'instant s'il se trompe il faut rajouter son exemplaire à la nouvelle place mais supprimer son premier, on ne sait plus à ce moment-là si ce roman avec ce cartouche existe ou non (mais je sais que tu fais bien ça nounours).

Donc je n'aurai qu'un mot : ATTENTION

Arkan · Message par **Arkan** » 20 janv. 2004 à 23:17

Certains d'entre vous ont-ils remarqués sur le 4ème de couverture ce petit détail (bon d'accord tout petit mais au point ou on en est )?
Sun j'aimerais ton avis sur son importance.

Sur la manche droite du marabout (le bras en dessous duquel il y a la grande ou petite serviette) on trouve soit 1 seule, soit 2 pliures au niveau du coude. Cela existe-t'il chez vous aussi?

Le marabout de couverture avant ne présente pas ce détail,il a toujours les 2 pliures (en tous cas dans mes versions)

Et au niveau des dessins de Jouberts sur le premier plat quelqu'un sait-il si certaines ont étés retouchées?, idem pour les illustrations intérieures

SUN · Message par **SUN** » 21 janv. 2004 à 10:08

Je pense que c'est plutôt une histoire d'impression...
Je veux dire que parfois lors de l'impression il y avait plus ou moins d'encre.
S'il y en avait plus, tu ne vois qu'une seule pliure car l'autre a été innondée d'encre et s'il y avait moins d'encre tu en vois deux...

Ce que je sais c'est qu'il y a un tas d'autres petites différences qui sont à mon avis dues à ce phénomène, par exemple sur la serviette du marabout (qui est en réalité un marabout junior et non une serviette) on peut parfois deviner le mot "marabout" (merci René

) sur la partie noire et parfois ce mot n'est pas visible, à mon avis encore une question de quantité d'encre... Mais je vérifierai ce soir sur mes exemplaires pour la pliure...
Ca doit être relativement facile à vérifier, si le marabout est bien encré (bien noir) et qu'il y a deux pliure alors il y a peut être un paramètre supplémentaire.
Mais bon, pas trop de paramètres sinon on va finir par mesurer la granularité du papier

Arkan · Message par **Arkan** » 22 janv. 2004 à 0:01

Mais c'est très important la granulité voyons Sun
A ce propos si un d'entre vous à un Bob Morane avec papier 140gr/m2 je veux bien voir ça

claude · Message par **claude** » 22 janv. 2004 à 9:24

Une ou 2 pliures au coude du Marabout . Cela tendrait à démontrer qu'il est plus ou moins porté sur la blanche .

Je vais quand même m'efforcer de décrire ce que je vois sur mes MJ autres types pour cerner certaines caractéristiques du type 1 .

Patrick R. · Message par **Patrick R.** » 23 janv. 2004 à 21:15

ce week-end je vais essayer de resortir mes MJ
pour participer à cette étude..

@+
Patrick

Arkan · Message par **Arkan** » 23 janv. 2004 à 23:17

Tu es le bienvenu et attendu dans cette étude à caractère scientifique Patrick
Et un de plus dans les caisses et classements

claude · Message par **claude** » 19 févr. 2004 à 12:09

Et pour peu que Patrick demande au Colonel Graigh sa participation, il y en aura un de plus.

Dom the Cyber Bear

Chouette (dit le hibou ...)

claude · Message par **claude** » 22 juin 2004 à 17:58

Cette première étude a du succès sur ebay. Regardez plutôt :
http://search.ebay.fr/morane_W0QQmaxrec ... toskipZ300

jean-yves · Message par **jean-yves** » 22 juin 2004 à 18:42

normal vu le succes de ce forum

d'ou aussi l'interet ( voir autre topic ) d'avoir une page( ou + ) reprenant photos a l'appuie tous ce qui fait un type : les criteres visuels ( rond , marabout etc ) et le reste ( année ,Co etc)

SUN · Message par **SUN** » 22 juin 2004 à 18:49

Et bien... ça ne me dérange pas du tout, j'espère même que ça va se répandre, de cette façon les connaisseurs sauront vraiment ce qu'ils achettent...
Trop souvent sur ebay certains livres sont présentés comme rares ou en EO alors qu'ils ne le sont pas

C'est aussi intéressant pour ceux qui essayent d'obtenir tous les tirages possibles, il n'y a plus besoin de poser une question au vendeur si celui-ci précise plus de détails...

Kijang · Message par **Kijang** » 22 juin 2004 à 20:17

Excellent, le boulot fait dans ce forum commence à faire effet.
Très bien.