Il est pas tout rose, mon type 1

caoa54 · Message par **caoa54** » 30 sept. 2004 à 19:30

Je vien s d'acheter des types tout neufs... Tellement neufs qu'ils en ont presque l'air faux...
J'admire la qualité de l'impression, du papier... C'était pas si ordinaire, je trouve pour l'époque... Et puis... Et puis qu'est-ce que je vois?

Autour du rose, il y a une fine bordure rouge, comme une ombre, qui donne du relief!

J'en prends un autre, pareil! Encore un autre, non, tout rose!

Alors, c'est un sous type de type 1?

Ou c'est peut-être caoa qui réinvente l'eau tiède?

SUN · Message par **SUN** » 30 sept. 2004 à 19:32

Un scan, un scan...

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 oct. 2004 à 2:01

Je ne sais pas si ça se verra au scann, et ça ne doit pas être si rare. moitié de mes T1 ont ce liseré rouge autour du rose!
Je suis sur que tu en as, regarde bien en lumière rasante, c'est à peine visible! On voit surtout la différence d'épaisseur d'encre entre le rose et le rouge qui est dessous. LaScanne demain: le PC du scanne est hors service (juste arrêté, pas fichu!), je n'ai pas envie de le remettre en route à cette heure ci...

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 oct. 2004 à 8:56

SI! Le rose se voit très bien sur le scann!
Je l'ai fait ce matin, mais j'ai oublié la disquette pour le poster du collège

D'ailleurs je ferais peut-être bien de faire aussi un scan de ceux que je ne vois pas avec du rose...

Vous l'aurez cet après midi!

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 01 oct. 2004 à 9:37

tant que c'est pas les éléphants que tu vois en rose...

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 oct. 2004 à 10:24

Eléphant avec grande ou petite serviette?

CEDRIC CHOLLET · Message par **CEDRIC CHOLLET** » 01 oct. 2004 à 13:44

William regardait, hier, la vidéo de Dumbo. Il y a un très bon passage sur les éléphants roses

Cédric

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 oct. 2004 à 13:53

Voir aussi Fantasia!

Masque Jade · Message par **Masque Jade** » 01 oct. 2004 à 15:01

caoa54 a écrit :Eléphant avec grande ou petite serviette?

Elephant avec grandes ou petites oreilles

claude · Message par **claude** » 01 oct. 2004 à 15:25

Roses à pois bleus ou roses à rayures bleues ?

claude · Message par **claude** » 01 oct. 2004 à 16:06

caoa54 · Message par **caoa54** » 02 oct. 2004 à 7:28

Celui là est tout rose, avec à peine une ligne d'encre rouge:

Celui là est cerné d'une franche surface rouge:

SUN · Message par **SUN** » 02 oct. 2004 à 10:01

Intéressante observation

J'ai regardé les miens et j'observe le même phénomène, le problème c'est qu'il n'y a pas l'air d'avoir de logique, certains ont une ligne rouge très visible, d'autres se voient à peine et d'autre encore ne se voient pas du tout.
La couleur de l'éteincelle varie elle aussi fortement, du presque rouge au rose pâle.
En général je remarque que plus le rose est pâle , plus la bande rouge est visible, ce qui semble logique...

En tout cas, je ne vais pas en tenir compte dans l'étude car c'est un peu comme l'épaisseur des hachures, c'est subjectif...

caoa54 · Message par **caoa54** » 03 oct. 2004 à 12:48

OK Je comprends...
Il sera toujours temps de noter plus tard si il y a des différences de rose/rouge quand tu auras trouvé la VRAIE édition originale!!

SUN · Message par **SUN** » 16 juin 2005 à 20:28

ehhh bien... je viens d'avoir une discution intéressante en PM avec Vincent (qui à l'air de s'y connaître en impression) et je ne résiste pas à l'envie de vous faire profiter de son explication...

"pour ce qui est de la bordure de l'étincelle, la solution est extrèmement simple, c'est un problème de cliché au niveau de l'impression.

En gros : pour les tirages en quadrichromie on a besoin de 4 clichés (4 couleurs = quadrichromie)
1 jaune
1 magenta (rouge primaire, couleur de l'étoile)
1 cyan (bleu primaire)
et 1 noir
la superposition du magenta sur du jaune donne du rouge (type etoile des types 2)
il s'avère que le cliché de l'étoile rose (magenta) est un petit peu plus large que la réserve (blanche) qu'on a laissé sur le 1er passage de jaune d'ou superposition d'un léger filet de magenta sur le jaune (donc un filet rouge)
si on avait pas mis de resèrve blanche sur le cliché jaune on aurait eu une étoile rouge (ce qui s'est fait pour les types 2).
quand il n'y a pas de filet rouge c'est que l'étoile du cliché 2 = l'étoile du cliché 1 et que le gars qui est aux manettes est un crac. "

Merci Vincent

Kijang · Message par **Kijang** » 16 juin 2005 à 20:44

Merci vincent, voilà des infos qui mettent les points sur les I.

A mon avis, le gars-qu'était-aux-manettes, il doit pas être fan de Bob Morane, et encore moins de Joubert. Imaginez l'overdose

vincent · Message par **vincent** » 17 juin 2005 à 13:56

boulot à la chaine, le gars ne devait mème pas faire attention à ce qu'il imprimait car les réglages du calage des clichés devait lui prendre la tëte

(4 couleurs à caler au 4/4 de poil c'est la galère, surtout à l'époque, pas d'informatique, tout à la mano et à l'oeuil)
ensuite la vitesse d'impression ne devait guère lui laisser le temps d'admirer les couvertures. (tien, tien, ça m'intéresse ce truc, je suis curieux de savoir quel était le type d'impression, typo ?, hélio ? ou autre ?)le plus déprimant, c'est de savoir qu'avant que le calage soit parfait, il y plusieurs mètres d'impressions qui partent direct à la poubelle (j'en aurais bien ramassé quelques chutes) et que les clichés sont maintenant détruit.
snif

vous pouvez peut être me rendre un service, suite à la conversation que j'ai eu avec sun au sujet d'un décalage du cartouche marabout junior (que vous avez sans doute remarqué) sur les types 1 et 2. Pouvez vous vérifiez svp (si vous le possédez) quel est le décalage du cartouche par apport à l'étoile sur un type 2 de "la revanche de l'OJ" , le point du "i" touche-t-il l'étoile ? (dans mon exemplaire il est carément dedans )
ça permettrait de savoir si le "défaut" est constant ou pas.
si il est aléatoire ça veut dire que le plat de couverture jaune avec l'étoile et le cartouche était imprimé d'abord (et que les imprimeurs calaient le noir au pif) et l'image ensuite . et qu'il ne s'agit pas d'un sous - sous type
mais d'une curiosité technique.
ouai je sais , délire de maniac, mais bon on ne se refait pas.

SUN · Message par **SUN** » 17 juin 2005 à 15:34

pour un fois que c'est pas moi qui pose une question

Le point du i de "junior" est pratiquement completement dans l'éteincelle.

Vincent, si tu veux parler le mêm language que nous

, le cartouche c'est uniquement sur la couverture arrière... le petit "rectangle" qui contient un texte qui ressemble à
MARABOUT
Pblication
Hebdmadaire
59/n° 198
-----------
Jr 158
O

vincent · Message par **vincent** » 17 juin 2005 à 15:40

ah oui, tu as raison, me suis mélangé les pinceaux, je voulais parler du texte "marabout junior" évidement.
merci pour ta réponse .

claude · Message par **claude** » 17 juin 2005 à 16:21

Merci Vincent pour tes connaissances et pour nous en avoir fait profiter !

Kijang · Message par **Kijang** » 17 juin 2005 à 20:03

vincent a écrit :... quel est le décalage du cartouche par apport à l'étoile sur un type 2 de "la revanche de l'OJ" , le point du "i" touche-t-il l'étoile ? (dans mon exemplaire il est carément dedans )...

Et bien, j'ai justement ce livre sous la main...
Le point du I du Junior est effectivement dans le rouge (à 90%, pour être exact).