Les nouveaux types...

[SUN]

Bon, suite à l'enthousiame général, je fais un tout dernier essai sous forme de sondage
Pour celui qui n'aurait pas suivit, la discussion est ici:
http://aproposdebobmorane.net/viewtopic.php?t=5761

Règles générales (valables pour tous les choix):
On ne touche pas aux types existants.
Il faut un minimum de 2 romans pour créer un nouveau Type.
On ne tient pas compte des nouvelles, des HC, des HS, des séries 3000, ..., des intégrales, des séries qui ne sont pas disponibles chez la plupart des libraires (ex: éditions spéciales Age d'Or).

CHOIX N°1:
A partir de la première parution Ananké, on change de type si il y a changement de présentation extérieure du livre (modification du logo, modification du "font", nouvelle mise en page, nouveau format).

CHOIX N°2 = idem que choix n°1 mais avec au moins un inédit (et donc effet rétroactif).

Je pense que ce sont les deux seules propositions sérieuses et précises qui ont été faites.

Le sondage dure 15 jours, après il sera cloturé et j'enverrai le résultat à René.

[Kijang]

Je n'ai pas trop suivi la discussion, mais en lisant l'énoncé du sondage, j'en viens à me demander de l'utilité des types : n'est-ce pas pour distinguer deux éditions d'un même titre ?

Si c'est la seule utilité, il n'y aurait donc aucun intérêt à l'étude des types s'il n'y pas de réédition. En conséquence, je ne vois pas le rapport entre la définition d'un nouveau type et l'existence ou non d'un inédit dans ce même type. La seule règle semble donc être : il ne doit pas y avoir deux fois le même titre dans un même type.

Bon, je dis ça, mais je l'ai dis à 23h00 sans trop réfléchir.
Je me rallie à la majorité.

[Attila08]

A voté.

[Mike]

voté

[claude]

J'ai voté 1, car seul l'avenir nous dira s'il y aura des rééditions modifiées ou identiques. Et de toute façon les changements rétroactifs sont la pierre d'achoppement et de friction (chevelus et non chevelus s'abstenir) de nos discussions typologiques, ce qui conduit raisonnablement pour la tranquillité de la majorité à les exclure.

[djebe]

J'ai voté 1

[Moranoloco]

Y'a pas une case "Je m'en fous pour le moment, on verra quand Ananké aura mis la clef sous la porte histoire d'être sûr de quoi on parle"?

Moranoloco. Humour noir en ce deuxième jour d'été pluvieux.

[SUN]

Y'a pas une case "Je m'en fous pour le moment, on verra quand Ananké aura mis la clef sous la porte histoire d'être sûr de quoi on parle"?

Non, si tu t'en fou, tu ne votes pas ou tu décides de faire confiance aux autres, si j'avais placé le "je m'en fous" en proposition 4, ce vote aurait certainement obtenu la majorité absolue et ça n'aurait pas fait avancer le smillibilimllll........

[Richard P.]

Voté aussi, merci à toi ...

[jean-yves]

viewtopic.php?t=5761&start=30

[Jannick DENIS]

J'ai voté (poil au nez)

[Serge]

Choix 1 pour moi

[Moranoloco]

Y'a pas une case "Je m'en fous pour le moment, on verra quand Ananké aura mis la clef sous la porte histoire d'être sûr de quoi on parle"?

Non, si tu t'en fou, tu ne votes pas ou tu décides de faire confiance aux autres, si j'avais placé le "je m'en fous" en proposition 4, ce vote aurait certainement obtenu la majorité absolue et ça n'aurait pas fait avancer le smillibilimllll........

Remarque pertinente.
Plus sérieusement, je n'ai pas voté car c'est vrai que ça me passe un peu au-dessus mais je comprends l'intérêt de ce genre de choses.

[Tackleberry]

Choix 2 ! Les pas inedits j'en ai rien a c...

[CEDRIC CHOLLET]

a voté

Cédric

[Richard P.]

Choix 2 ! Les pas inedits j'en ai rien a c...

Et les majoritaires sont priés d'observer que grâce à toi Tackleberry les minoritaires ont maintenant formé le Club des Cinq. On a connu des minorités qui avaient moins de motifs à agir. Oh ! ça va barder ...

Comment ? ... Si, si, démocrate. Comme scout toujours, avec un doigt en moins ... L'index ? ... Ben oui ...

[Twix]

A voté.

Choix 1

[S.S.S.]

Itou et 1 mais vraiment sans trop de conviction...

[Lilou Multipass]

Comme Tackleberry et après explication du machin rétroactif de Sun, choix 2.

[Attila08]

plus qu'un et richard pourra former le clan des 7

[Aristide Hergé]

A voté !

Amitiés à tous

[Tackleberry]

plus qu'un et richard pourra former le clan des 7

Et a 18 on fait un golf ??

[SUN]

Déjà 30 votes pas mal du tout
Il reste une semaine aux indécis

[Tackleberry]

... Et c'est le choix 1 qui l'emporte ... Grrrr! Choix 2 choix 2

[Mike]

Déjà 30 votes pas mal du tout
Il reste une semaine aux indécis

beau score en effet même si ce pourcentage ne correspond qu'à 5% des inscrits du forum c'est déjà une très belle réussite!

bonne initiative de ta part

Mike

[Aristide Hergé]

beau score en effet même si ce pourcentage ne correspond qu'à 5% des inscrits du forum c'est déjà une très belle réussite!

Surtout que 5% des inscrits, ça fait pas mal de monde si on considère le nombre d'inscrits qui ne participent pas du tout (ou plus du tout !)

Amitiés à tous d'Aristide Hergé

[SUN]

Le nombre d'inscrit est très très loin de représenter le nombre de participants
A mon avis, malgré les 600 inscrits, ils doit y avoir une soixantaine de participants toujours actifs => 30, ça doit plus se rapprocher de 50% que de 5%

C'est dommage que les "invités" ne puissent pas voter.
Invités, c'est le moment où jamais de sauter le pas
We need you

[Aristide Hergé]

A mon avis, malgré les 600 inscrits, ils doit y avoir une soixantaine de participants toujours actifs => 30, ça doit plus se rapprocher de 50% que de 5%

C'est tout à fait ça Eddy : je viens de regarder la liste des membres et j'ai dénombré entre 65 et 70 participants réguliers sur 570 inscrits
On n'est donc pas loin des 50% - CQFD.

[Mike]

ceci est donc un appel aux non participants réguliers car tout le monde a la possibilité de voter



Mike

[Lilou Multipass]

Pour aider les indécis à voter le choix 2, je vous livre ici une explication fort judicieuse du Sun :

"Je t'explique l'effet rétroactif de la proposition 2, prenons l'exemple des BV:
cette collection n'a pas commencé avec un inédit mais avec une réédition (la menace sous la mer).
Si on avait décidé de changer de type uniquement avec l'apparition d'un inédit, quand le premier BV est paru, comme il ne s'agissait pas d'un inédit on aurait pas dû changer de type et on se serait retrouvé avec un premier BV qui aurait eu le même type que le dernier Champs Elysées (un peu ridicule).

Par contre, avec la publication du premier inédit en BV (l'oeil du Samouraï), on aurait pu créer le type suivant mais il aurait été ridicule de laisse la menace sous la mer en type 15 et de placer l'oeuil du Samouraï en type 16.... Et donc, il y aurait eu effet rétroactif à partir de l'apparition du premier inédit et la menace sous la mer se serait vue attribuer le type 16 plusieurs années après sa parution (ce qui a été le cas en pratique, car à l'époque on n'était pas pressé de créer un nouveau type ). "

Je trouve justement que l'exemple des bibliothèques vertes est très parlant.