Georges Simenon

Michel D · Message par **Michel D** » 19 janv. 2004 à 21:15

Après Jules Vernes, Georges Simenon.

Y a t'il un "spécialiste" dans la salle. J'ai retrouvé chez moi des toutes vieilles éditions des romans "Le chien jaune" et "l'âne rouge". Difficile de mettre une date de parution, mais elle semblent très anciennes : papier jaune, pages non massicotées, couvertures en 2 ou 3 couleurs, pas de date d'impression, mais toutes les deux portent en page de garde "Copyright 1931"' (même nos vieux Marabout Junior paraissent tout neuf à côté)

Le premier : Collection Arthème Fayard - Paris - Editions CIR Bruxelles - couverture dans les tons bleu pâle et brun
Le second : Collection Arthème Fayard - Paris - Serge Baguette Editeur - Un grand point rouge, marqué "Les meilleurs Simenon", couverture blanc beige, titre en rouge, avec une préface signée Simenon et datée du 5 mars 1944.

Z'en pensez quoi : du vrai vieux ?

claude · Message par **claude** » 20 janv. 2004 à 9:43

Il faudrait vérifier sur le site de la Bibliothèque Nationale de France :
www.bnf.fr puis catalogue BN-Opale Plus (en haut et au centre de la page d'accueil en petits caractères)

Michel D · Message par **Michel D** » 20 janv. 2004 à 11:47

Merci Claude, mais rien trouvé sur ce site

claude · Message par **claude** » 20 janv. 2004 à 12:10

Le chien jaune a-t-il 253 pages ?

Michel D · Message par **Michel D** » 20 janv. 2004 à 12:11

Non, 222 et l'âne rouge 190

claude · Message par **claude** » 20 janv. 2004 à 12:41

Un gros indice sur http://www.loiseaulire.com/Litterature/ ... menon.html

L'Âne rouge. Roman. Bruxelles-Paris, Serge Baguette, [ca 1944]. In-8° broché, 190 p., (collection « Les Meilleurs Simenon » - collection « Arthème Fayard »)

Un autre gros indice sur
http://www.yezzz.com/auctions/2344755.html?locale=fr

Georges Simenon : Le chien jaune. Ed. Arthème Fayard, Paris, ed. Cir, Bruxelles,
1931, ingenaaid, 1ste druk, softcover, 222p. gebruiksslijtage ...

Lilou Multipass · Message par **Lilou Multipass** » 20 janv. 2004 à 12:56

Pour ce qui est du "vrai vieux" bouquin de poche bien jauni, je pense que cela dépend de ton attachement à l'auteur quel qu'il soit, si tu aimes, t'es tout content et tu le gardes, si c'est bof ...
On m'a offert l'année dernière deux livres sur Simenon (Tout Simenon, vol 1 et La chambre bleue), j'ai pas encore mis le nez dedans, il faudrait quand même pour que je fasse connaissance avec ce qu'il écrit mais au départ cela ne m'a jamais tentée. Alors dites moi ce qui vous branche chez lui pour que je plonge dans cette lecture et voir

Michel D · Message par **Michel D** » 20 janv. 2004 à 14:09

Merci Claude, il s'agit bien de ces livres (nb : 1ste druk signifie 1ère impression, donc, il devrait s'agir d'un tirage original).

Reste à trouver l'amateur. Moi, j'ai fait le tour de Maigret et de Simenon depuis longtemps.

Arkan · Message par **Arkan** » 20 janv. 2004 à 23:50

Idem que pour Lilou, j'ai chez moi les intégrales 1 et 2 depuis au moins 5-6 ans et je n'ai toujours pas commencé ne fusse qu'une seule histoire, je ne suis pas tenté mais qui sait un jour....

claude · Message par **claude** » 22 janv. 2004 à 9:03

J'ai aimé Maigret par Jean Richard. Je ne suis pas sûr d'aimer les livres. Je suis très échaudé par ma lecture de Charteris sur le Saint . La série avec Roger Moore est géniale à côté.

claude · Message par **claude** » 22 janv. 2004 à 18:54

Pour les fans de Simenon:
http://www.routard.com/mag_dossiers.asp?id_dm=30

Merci Fred !

caoa54 · Message par **caoa54** » 28 mai 2004 à 10:09

Moi je suis un fan de Simenon.
J'ai presque tout lu (sur plusieurs années...). Je distille parce que à la longue, on finirait par avoir le bourdon: chez Simenon, la vie est noire !
pour ce qui est des adaptations, il y en a des bonnes de cinéma (le fantome du chapelier, la veuve Coudert...) vraiment bien.
Pour ce qui est de Jean Richar, je vais essayer d'être poli, mais je ne le supporte pas en Maigret. Bon, bien sur ça date et ça pourrait excuser. Mais s'il sait fumer la pipe comme un vrai Maigret, on ne peut pas dire qu'il arrive à rendre son caractère. Ca m'a toujours fait rigoler (ou fuir) quand Jean Richard essaye de jouer une scène où Maigret se fâche!!!
Attention, je n'ai rien contre Jean Richard, il m'est plutot sympatique!

Bon mais avec Bruno Kraemer (orthographe?), c'est autre chose.
Il arrive à rendre le personnage, à laisser supposer ce qui se passe dans la tête de Jules Maigret, et il se fache aussi fort et parfois aussi injustement que le commissaire.
En plus, le scénario reprend bien les romans (malgré quelques adaptations et changements de titres) et la musique, waouh!
Même si le décor, les costumes peuvent sembler parfois un peu trop reconstitués, trop bien lèchés, j'adhère comme la cyanolithe ou la pattex!
Bref je suis fan et je rate pas un épisode.

claude · Message par **claude** » 28 mai 2004 à 11:56

Je suis entré dans l'univers de Maigret par Jean Richard. Ne connaissant pas l'oeuvre par ailleurs, je n'ai ressenti aucun décalage. Jean Richard m'a laissé penser que Maigret était un gentil qui avait du mal à se fâcher, qu'il s'efforçait de faire croire qu'il était fâché. Du coup j'ai trouvé le jeu de l'acteur subtil.

Ce vendredi, Maigret . Je regarde, mais je trouve le père Bruno pas en phase avec ce que je croyais de Maigret

.

Kijang · Message par **Kijang** » 28 mai 2004 à 12:01

Marrant. Suis comme Claude.
Et puis j'en ai jamais lu des Maigret...
Étais trop occupé à lire des Bob

Lilou Multipass · Message par **Lilou Multipass** » 28 mai 2004 à 14:29

claude a écrit :Je suis très échaudé par ma lecture de Charteris sur le Saint . La série avec Roger Moore est géniale à côté.

... Je rêve !

Le vrai Simon Templar, il est dans les bouquins et pas en édulcoré sur le petit écran genre blondinet, mon cher Glaude ... enfin, moi c'que j'en dis ...

claude · Message par **claude** » 28 mai 2004 à 18:18

J'ai connu la série d'abord . J'aime bien la douceur et l'humour de Simon Templar . Le Glaude, il est comme cela; il aime l'édulcoré.

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 9:25

Lilou Multipass a écrit :
claude a écrit :Je suis très échaudé par ma lecture de Charteris sur le Saint . La série avec Roger Moore est géniale à côté.
... Je rêve ! Le vrai Simon Templar, il est dans les bouquins et pas en édulcoré sur le petit écran genre blondinet, mon cher Glaude ... enfin, moi c'que j'en dis ...

J'te connais point mais suis d'accord avec toi Lilou!

Lilou Multipass · Message par **Lilou Multipass** » 01 juin 2004 à 12:02

Mais on ne peut en vouloir à Claude qui est un grand Romantique

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 13:28

Mais j'ai jamais dit que j'en voulais à qui que ce soit. Son avis est respectable, y a rien à dire!
De toute façon, j'aime bien Roger Moore!

Lilou Multipass · Message par **Lilou Multipass** » 01 juin 2004 à 13:42

Moi pas trop, en tout cas ni dans Le Saint, ni dans James Bond ... Bon, de toutes les façons, quelque soit le héros de papier, il est toujours difficile de l'adapter au cinéma, d'une part en raison de l'interprétation personnelle du réalisateur et de notre conception intime du personnage, le tout fait qu'en général cela peut foirer un max ... que ce soit en série télévisée ou en film (Val Kilmer dans le rôle de Simon Templar au ciné, se rapproche un peu plus du perso mais il y a une grande part d'imagination du réalisateur surtout au sujet de sa jeunesse qui reste inconnue du moins en ce qui me concerne), faut voir aussi dans quel sens il faut lire les novelisations ...

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 14:08

Bien d'acord avec toi, Lilou. En fait, peut-être que la seule adaptatin qui m'ait vraiment convenu, qui corresponde à ma lecture intime et à mon imaginaire, c'est justement Maigret de Bruno Kraemer (même si je saurai jamais écrire son nom).
Ce qui me plait dans un roman comme dans un film , en plus de l'image ou du style, du scénario et des personnage, c'est l'ambiance. Dans le livre, l'écrivain donne des pistes et le lecteur comme l'adaptateur ciné y collent leur imaginaire. Pour qu'une adaptation ne déçoive pas, en gros, il faut un sacré coup de bol. Et quand ça correspond vraiment, il se passe qualeque chose qu'on appelle, chez nous (dans ma famille à moi) du trop bon. C'est quelque chose qui touche tellement à l'intime que ça devient presque insuportable, et peu explicable en tout cas (sauf peut être sur un divan?).
Alors je ne sais pas si j'ai vraiment envie qu'on adapte mes héros au ciné. J'ai été déçu de Tintin à Hary Potter... Le seigneur des anneaux m'a bien plu, mais tant frustré par rapport aux rêves que je m'était construit.

MA conclusion? Pourquoi le cinéma n'invente pas ses propres histoires? Y sont capables de nous faire rêver, non?
Pourquoi les fans d'un roman en attendent-ils une adaptation? De toute façon, y seront déçus...

PS Et si j'aime bien Roger Moore, pour James Bond, je préfère quand même Sean Connery.

Lilou Multipass · Message par **Lilou Multipass** » 01 juin 2004 à 14:40

"Alors je ne sais pas si j'ai vraiment envie qu'on adapte mes héros au ciné" dans le mille, c'est pour cela que je ne sais pas quoi répondre quand il est question d'une adaptation de Bob Morane au cinéma, je ne m'attends à rien ni en bon ni en mauvais, Bob Morane pour moi, il est dans les bouquins et pas vraiment ailleurs, c'est pour cela que je ne collectionne pas toutes les Bd de BM, j'ai d'autres héros dans la bande dessinée qui n'ont rien à voir avec des romans, c'est comme Largo Winch, lui je l'aime qu'en roman, la bd déforme un peu mais je te dis pas la série télévisée !!!

Pour moi, à l'heure actuelle le seul qui ait su adapter un héro de papier est Tarantino et encore avec une version plus intimiste qu'aventure et il a juste supervisé le truc ...

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 14:45

Oui; du roman à la BD, ca passe mieux et on peut encore proonger ses rêves... mais on est d'accord pour le ciné...

Tarantino ? connais pas. Ou alors je sais pas.

J'ai l'impression qu'on est deux à ne pas prolonger le weekend...

Lilou Multipass · Message par **Lilou Multipass** » 01 juin 2004 à 14:51

Pas pu prolonger le week-end passe que les grems avaient école et que voilà

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 14:58

Moi, j'ai pas de grems, j'ai deux poun's qu'ont collège.
Et moi aussi j'bosse.

claude · Message par **claude** » 01 juin 2004 à 15:10

Moi ce sont mes activités de relecteur qui m'ont courtcircuité .

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 02 juin 2004 à 10:56

[quote="caoa54"] c'est justement Maigret de Bruno Kraemer

CREMER mon p'tit gars !

cela dit les adaptations romans --) ciné sont toutes décevantes!

caoa54 · Message par **caoa54** » 03 juin 2004 à 9:00

Jean Roger a écrit :Bruno Kraemer / CREMER mon p'tit gars !

cela dit les adaptations romans --) ciné sont toutes décevantes!

Merci pour l'orthographe !!!

Ceci dit, alors on est tous d'accord?
Qui veut encore quand même d'un bob au cinéma?

Kijang · Message par **Kijang** » 03 juin 2004 à 9:59

Il reste quand même un intérêt à un film.
C'est de recruter de nouveaux fans.
Qui dit pleins de fans, dit meilleur distribution (enfin je crois), si le film a plu.

claude · Message par **claude** » 03 juin 2004 à 11:56

S'il a plu, c'est qu'il n'est pas tombé à l'eau et non pas qu'il est tombé de l'eau.

Il faut effectivement viser le jeune public . De nombreux auteurs ont été relancés de cette manière.