HD-DVD & Blu-Ray

Moranien · Message par **Moranien** » 18 févr. 2006 à 11:05

2 nouveaux formats de lecture prévu pour cette année.
A votre avis, pourront nous lire les actuel DVD avec l'un de ses formats ?
Alors que le DVD à remplacer pour grand nombre de personnes le format VHS devront nous comme par le passé faire une croix sur ce format comme il l'a été pour le format Betamax & V2000 ?

Foxtrot's Goldwing

Le blu-ray est bien évidement Incompatible avec le HD-DVD, mais ces lecteurs pourront toutefois, grâce à leurs trois systèmes optiques et leurs lasers infrarouge, rouge et bleu-violet, lire le Blu-Ray ou le hd-dvd mais aussi nos bons vieux CD et nos chers DVD, pas tout à fait bons pour la casse...

les industriels ont déjà mis au point des disques à double face et ils travaillent sur des modèles multicouches : les prototypes en comptent jusqu'à quatre par face, soit huit au total, ce qui portera la possibilité de stockage du Blu-Ray, par exemple, à presque 200 Go !

La vraie révolution sera également la haute définition qui sera prétexte à renouveler nos écrans plasma ou lcd ainsi que tout le matériel de projection..et les supports...

Qui n'a pas remplacé ses vieux vinyls par des cd's ou dvd's..il n'y aura aucune raison d'agir différemment avec ces nouveaux supports

Masque Jade · Message par **Masque Jade** » 18 févr. 2006 à 11:37

A mon humble avis, il y a une petite différence entre ce qui s'est passé avec le Bétamax , le V2000 et le VHs. C'étais des systèmes qui faisait la même chose, qui était en concurrence à la même époque. Le VHS s'est imposé comme standard et progressivement les 2 autres ont disparus.

Pour les 2 nouveaux procédés que tu indiques, ils s'agit de REMPLAçANTS, de successeurs au système actuel : ils ne sont pas en concurrence, il ne font pas la même chose, ils vont le remplacer car ils seront plus performants (On peut d'ailleurs se demander pourquoi on ne cesse de faire des appareils qui vont au-delà des capacités humaines de perception et que, par exemple, pour le son, il n'existe aucun haut-parleur capable de reproduire ces sons "sublimes", que peu de foyer possède du matériel très haut de gamme, que la majorité des films ou musiques seront reproduits dans des baladeurs, téléphone portable, qui dénature le son à cause de leur système de compression).

Pour ma part je pense que si ces systèmes deviennent les nouveaux standards (ce qui n'est pas encore fait dans l'immédiat), les appareils seront "multistandart" et pourront donc lire les anciens DVD. A l'image des appareils actuels qui pratiquement lisent tout ce qui se fait : tous les standard de CD, de DVD, et aussi les cartes mémoires des appareils photos...

Quant au VHS, même s'il est sur le déclin, il se vend encore pas mal d'appareil dont certains combinent magnétoscope et DVD car le parc de cassettes est très importants. D'ailleurs, presque à chaque sortie d'un DVD il y a aussi la cassette VHS correspondante.

Prenons le CD qui, mine de rien, existe depuis près de 30 ans, il n'empêche pas que des disques vinyls continuent de sortir pour les collectionneurs et qu'il se vend toujours des platines tourne-disques, certes dans des quantités "confidentielles" mais ça existe toujours.

Donc, je pense qu'il ne faut pas trop s'inquiéter de tous ces standard nous pourrons encore lire, voir, écouter nos anciennes "galettes"...

Mais ce n'est que mon avis et je ne suis aps un spécialiste...

Moranien · Message par **Moranien** » 18 févr. 2006 à 11:47

Merci pour ta réponse Fox.
Effectivement les vinyls ont été remplacé par le CD.
J'ai bien sure quelques CD audio mais énormément de DVD.
Ma principale crainte est de ne plus pouvoir les lire dans un futur proche.
Je suis pour le progrès tant que celui-ci ne me fait pas dépenser des euros inutile.

Foxtrot's Goldwing

Masque Jade a écrit :
D'ailleurs, presque à chaque sortie d'un DVD il y a aussi la cassette VHS correspondante.

Je crois qu'il y a longtemps que tu n'as plus acheté un nouveau film en VHS...
Pour acheter 3 à 4 films par semaine je peux t'affirmer qu'il est quasi impossible de trouver les nouveaux sur support ruban...d'ailleurs chaque mois de nouvelles firmes en abandonnent la distribution.

Moranien · Message par **Moranien** » 18 févr. 2006 à 11:50

je peu donc voir venir sans trop me faire de cheveux blanc.

Merci Masque.

Foxtrot's Goldwing

Il est surtout urgent....de ne rien décider pour l'instant. L'important est d'abord de voir qui du hd ou du blu-ray va remporter la bataille...

Masque Jade · Message par **Masque Jade** » 18 févr. 2006 à 16:39

Foxtrot's Goldwing a écrit :[
Je crois qu'il y a longtemps que tu n'as plus acheté un nouveau film en VHS...
Pour acheter 3 à 4 films par semaine je peux t'affirmer qu'il est quasi impossible de trouver les nouveaux sur support ruban...d'ailleurs chaque mois de nouvelles firmes en abandonnent la distribution.

Je ne suis pas un cinéphile et c'est vrai que je n'ai pas acheté de VHS depuis longtemps, mais plusieurs fois et même dernièrement j'ai été étonné de voir, dans les grandes surfaces, qu'il y avait encore plein de rayonnages avec des VHS. D'où ma remarque. Etayée aussi par le fait que j'avais lu, il y a quelques mois une étude sur la vente des magnétoscopes et des VHS et j'avais été très surpris de voir le nombre élevé que je ne saurais vous transmettre car je ne veux pas dire de bêtises mais cela doit pouvoir se retrouver sur Internet.

Et c'est vrai aussi, qu'actuellement, il serait idiot d'acheter du VHS étant donné les prix pratiqués sur les lecteurs de DVD que l'on peut obtenir pour quelques dizaines d'euros. Et là, l'amélioration de la qualité d'image est nettement visible.

Et tu as raison, comme pour toutes les nouveautés en ces domaines, il est plus sûr et sage d'attendre qu'un réel standard s'installe et surtout perdure... pour quelques petites années.

zorie_lc · Message par **zorie_lc** » 18 févr. 2006 à 19:55

Personnellement j'ai acheté un magnétoscope VHS l'année dernière parce que pour enregistrer des emissions TV je trouve ça plus pratique et plus rapide d'exploitation qu'un enregistreur de dvd et moins cher aussi

.

Masque Jade · Message par **Masque Jade** » 18 févr. 2006 à 21:14

Donc, ce n'est pas si idiot que ça, comme j'ai eu le tort de le dire plus haut.

Effectivement, il a un côté pratique.

fabrice · Message par **fabrice** » 19 févr. 2006 à 9:23

Un magnétoscope plus pratique qu'un dvd....!!!!!! La révolution est en marche...

zorie_lc · Message par **zorie_lc** » 19 févr. 2006 à 19:33

fabrice a écrit :Un magnétoscope plus pratique qu'un dvd....!!!!!! La révolution est en marche...

Uniquement pour ce qui est d'enregistrer un film ou une émission qui passe à la TV quand la réception n'est pas terrible (et oui on n'a pas tous la TNT, le Satellite ou le cable

).
Par contre pour ce qui est des films que je loue ou j'achète ça fait plus de 6 ans que je suis passée au DVD meme si à l'époque je n'avais pas de lecteur dédié proprement dit (vive la PS2

et le pret gratuit du lecteur de DVD par mon loueur de video).

Stoker · Message par **Stoker** » 28 mars 2006 à 15:59

Masque Jade a écrit :A mon humble avis, il y a une petite différence entre ce qui s'est passé avec le Bétamax , le V2000 et le VHs. C'étais des systèmes qui faisait la même chose, qui était en concurrence à la même époque. Le VHS s'est imposé comme standard et progressivement les 2 autres ont disparus.

Pour les 2 nouveaux procédés que tu indiques, ils s'agit de REMPLAçANTS, de successeurs au système actuel : ils ne sont pas en concurrence, il ne font pas la même chose,

Si justement, ils sont en concurrence, exactement comme l'ont été les VHS, Betamax et V-2000.
Ils envisagent tous deux de remplacer le DVD.

Le CD puis le DVD ont pu s'implanter sans problème parce que dès le départ un standard a été défini auquel les autres se sont ralliés.

Ces dernières années, deux groupes industriels se sont constitués pour créer le remplaçant du DVD mais n'ont pas réussi à se mettre d'accord, d'où la concurrence.

On peut donc envisager que certains se retrouvent un jour avec des appareils qui ne seront plus suivis, comme les fans du Betamax.