Les membres muets du forum

[claude]

Un petit contre-feu.

Si certains membres paraissent bavards, d'autres paressent sans bavarder.

De trop nombreux membres n'ont jamais rien posté. Ce qui fausse les stats.

Pourquoi ne parlent-ils pas ?

NB Ont priorité d'intervention ceux qui ne sont jamais intervenus. Et ceux qui ne souhaitent pas intervenir .

[claude]

Est-ce que j'ai le droit de voter moi aussi ?

[Cary]

Je préfère lire qu'écrire... ce qui ne veut pas dire que je ne poste jamais, mais il faut que j'estime avoir quelque chose devraiment important à dire pour cela...

et non, claude, tu n'as pas le droit de voter ici !!! quand on représente 17% du forum à soi tout seul, on ne peut pas être considéré comme muet
tu as lancer ce sondage pour qu'on oublie l'autre et que tu ne risque pas de te faire bailloner

[Michel D]

J'ai posté dernièrement un message à l'attention du G.O. de ce forum, en lui demandant de supprimer de la base de données les membres inscrits par hasard, qui ne postent jamais, ou alors une fois ou deux, et qui ont probablement oublié depuis longtemps l'existence de ce forum.

Je n'ai jamais reçu de réponse du Colonel.

Voudrait-il, comme tu le dis, fausser les statistiques vers le haut ?

[redbug]

Il n'aurait rien a gagne a monter les statistiques.

[Colonel Graigh]

J'ai posté dernièrement un message à l'attention du G.O. de ce forum, en lui demandant de supprimer de la base de données les membres inscrits par hasard, qui ne postent jamais, ou alors une fois ou deux, et qui ont probablement oublié depuis longtemps l'existence de ce forum.

Je n'ai jamais reçu de réponse du Colonel.

Voudrait-il, comme tu le dis, fausser les statistiques vers le haut ?

Je ne tire aucune satisfaction personnelle à voir un nouveau participant..
Seulement ça me fait seulement énormément plaisir
et surtout je considére que nous sommes déjà peu nombreux a partager les
aventures de Bob Morane..qu'il ne faut pas suprimer les personnes qui ont fait la démarche de s'inscrire...
même si elles ne particpent pas aux discussions quotidiennes du forum...
peut être qu'un jour un sujet va les acrrocher...et qu'elles vont poster leur premier message...

Nous sommes ouvert à tous type de comportement
et Claude les a trés bien listé dans son sondage...

Avant la derniere modif..je n'avais aucune idée de la fréquentation du forum...
on ne voyait que ceux qui étaient sur le forum en même temps que nous
et maintenant on voit bien qu'il ya bien une quaranteine de personnes
qui passe voir le forum...sans compter les invités ça fait plaisir de le découvrir...
C'est suite à cela que j'ai fait apparaître quelques statistiques ces derniers temps....pour avoir quelques chiffres, normal au bout de 6 mois de fonctionement...

et mon but n'est vraiment pas de les faire augmenter....
Mais plutôt de conserver la bonne qualité des discussions



Michel D, ton message était de coté et marqué..mais pas oublié.. sorry

au plaisir de vous lire

[Michel D]

OK Colonel.
Ma démarche venait aussi du fait que j'avais essayé de contacter un des inscrits muets (je ne sais plus lequel) et que mon message m'était revenu : mail inexistant.

[Twix]

Moi je sais que je ne poste pas souvent, mais je viens lire ce qui se passe quotidiennement.
Sinon je ne poste pas souvent parce que je ne poste que quand je pense que je peux apporter quelque chose à la discussion.
Vu les puits de science qu'il y a ici, ca n'est pas souvent le cas (si vous voulez je reviens dans 1/4 d'heure pour repasser la seconde couche !)

[Parazythum]

Les nouvelles stats sur la page principale répondent à la question : 41 utilisateurs ENREGISTRES dans les dernières 24h !!! C'est génial.

[claude]

Le puits de science, cela ne peut être que Dan .

[claude]

Très sérieusement, ce sujet n'est pas un contre-feu à l'autre sondage (sur l'autre fil, vous pouvez vous déchaîner ; c'est l'occasion unique de faire monter le nombre de vos messages ).
Mais un complément utile aux statistiques.
C'est Cary qui m'avait fait penser à ce thème, car elle nous avait révélé qu'elle aimait lire tous nos propos, lorsque j'avais demandé si Carole était membre du forum.

[SUN]

Claude,
on dirait que les "membres muets" ont décidé de le rester
Ton sondage a moins de succès que le sondage sur ta personne...

[Twin]

d'ailleurs 40 personnes sur 24 heures qui seraient toutes aussi bavardes que Claude serait-ce bien raisonnable ?
C'est déjà bien je trouve qu'une quarantaine de personnes viennent régulièrement sur le forum, même si ce n'est que pour lire

[claude]

Oui mais pour pouvoir lire, mes chers compagnons , il faut que quelqu'un se dévoue auparavant pour écrire. Troublant n'est-ce pas ?

[Cary]

Bah c'est bon, donc.
Parce que pour écrire (des bêtises comme des choses intéressantes ), nous pouvons compter sur toit, claude

[claude]

Surtout des bêtises

Mais Bill n'est-il pas là pour plaisanter ?

[Dom the Cyber Bear]

Je suis un ours ai-je le droit de poster

[claude]

Dans le cadre de cette activité, ils ont même le droit de se suivre et de se ressembler dans l'expression de leur vote.

[escargototo]

mais qui a voté?? trois seulement?, moi, et qui??
silencieux, et abstentionistes...

[JMK]

Et si on se fixait des régles pour les plus bavards.

Par exemple, Claude ne pourrait poster un nouveau sujet que s'il y a moins de 10*** sujets nouveaux dans les 24 heures sur le site.

Qu'est-ce que vous en pensez?

Nota***: les 10 sont cités à titre d'exemple. C'est un nombre à fixer en accord avec Claude.

A+

JMK

[Cary]

Claude ! Je peux rivaliser avec toi !!

Sur un autre forum, j'ai posté 16,67% des messages !
j'en reviens pas moi-même

et sur un troisième, je te bats à plate couture : 30%
(bon mais je dois avouer qu'il y a un total de 7 membres et 30 messages, c'était pas si difficile...)

[claude]

Claude ! Je peux rivaliser avec toi !!

Sur un autre forum, j'ai posté 16,67% des messages !
j'en reviens pas moi-même

et sur un troisième, je te bats à plate couture : 30%
(bon mais je dois avouer qu'il y a un total de 7 membres et 30 messages, c'était pas si difficile...)

Bravo! Je m'incline devant une telle performance .

[claude]

Et si on se fixait des régles pour les plus bavards.

Par exemple, Claude ne pourrait poster un nouveau sujet que s'il y a moins de 10*** sujets nouveaux dans les 24 heures sur le site.

Qu'est-ce que vous en pensez?

Nota***: les 10 sont cités à titre d'exemple. C'est un nombre à fixer en accord avec Claude.

A+

JMK

L'essentiel, c'est que le site ne soit pas mort. Donc si les autres membres n'ont pas lancé plus de 10 sujets, je peux intervenir pour relancer la machine. Tout à fait d'accord.
Je demande une dérogation pour un sujet d'actualité : découverte sur internet d'un article ...
En contrepartie , je demande aux membres de résoudre progressivement les différentes questions qui restent en suspens. Une seule réponse sur 24 heures sur n'importe quel sujet. Même si la réponse est inexacte.

[Dom the Cyber Bear]

Je ne pense pas qu'il faille mettre des limites.
Celui qui ne ne veut pas lire tous les sujets c'est son droit comme c'est le droit de celui qui veut en poster.

[Twin]

Euh y'a toujours que 3 réponses au sondage

[Dom the Cyber Bear]

Ben c'est comme pour les msg

[Parazythum]

Ben oui 3 messages, on n'a pas le droit de répondre, nous.

[Michel D]

C'est normal qu'il n'y aie que trois réponses, puisque c'est les muets qui doivent répondre.

Et puisqu'ils sont muets, il ne répondent pas.

CQFD

[SUN]

Qu'ils soient muets ne les empêche pas d'utiliser leur clavier
A moins qu'ils soient manchot en plus

[claude]

Qu'ils soient muets ne les empêche pas d'utiliser leur clavier
A moins qu'ils soient manchot en plus

Peut-être qu'ils mettent leurs 2 mains devant leur bouche .