L'émissaire du 6 juin [commentaires]

[bilou]

Je l ai lu , et j ai aimé
.

[Patrick R.]

Je viens d'aller faire un tour sur ebay et il y en a un qui vend l'édition limitée de l'emissaire du 6 juin alors que cette dernière ne doit paraitre que le 20 juin!!! Cherchez l'erreur.
En plus l'illustration a bien l'air d'être bien une photo du livre et pas une image récupérée sur internet

j'ai interrogé Claude à ce sujet et au sujet des diffilcutés que nous rencontrions avec nos petits libraires du coin ( apparement résolu now !! )
voilà sa réponse..

Bonsoir patrick,
Je ne connais pas le vendeur de cet exemplaire de L'émissaire du 6 juin.
Apparement l'exemplaire n'est pas signé , donc probablement un exemplaire de démo
ou d'imprimerie ...et il y en aura d'autre vu que des ( impatients ) l'achète
Pour répondre à certaines questions, c'est vrais que pour le moment je me démène
assez pour la promotion des Bob MORANE , parceque Henri , Claude et Franck sont
des amis et aussi que j'ai un accord commercial avec Claude Lefranck et que c'est mon métier.
Cela n'empêchera pas la distribution de se mettre en place, c'est ce que nous espérons tous .
Mais l'internet sera toujours plus rapide qu'une camionnette.
Je crois d'autre part que nous vivons avec notre passion des moments privilégiés . Henri et Claude
continuent de nous faire réver . Alors, arrétons de raller et profitons de ces instants précieux.
....
Bien amicalement Claude Decnop

en cas tout merci Claude de nous avoir apporté un peu des infos...

[Twin]

Terminé aussi et je reste sur ma première impression. Je le trouve très bien. Il y a plus de texte car les caractères d'imprimerie sont plus petits que dans le dernier (il aurait été difficile de faire + gros). Toute l'aventure est sur Bob uniquement et pas sur un personnage secondaire qui bouffe la moitié du texte. Pour l'orthographe, une nette amélioration, encore quelques fautes de syntaxe mais on est sur le bonne voie. Pour résumer je ne suis pas déçu, un bon Bob pour moi. C'est quand le prochain

[caoa54]

A propos il y a t'il quelqun ds la salle qui a lu le bouquin ???

On a parlé de la distribution, du type, de la n°tation, de l'age d'or,des couvertures, de la distribution, des tirages, du prix, de e-bay, de Leclercq etc mais le bouquin comment est il ???


note: j'ai peut être loupé un topic


Mike

J'attends de le trouver...

[Masque Jade]

Je n'en suis qu'à la page 50 (au 1/3 du livre donc) et ça me plait bien, pour l'instant.

Ce sera terminé dans la journée...

Mais déjà 2 ou 3 grosses fautes comme par exemple :"Pour que vous permettre d'agir avec une relative liberté, vous aurez le grade de lieutenant".

Bon, mais on va pas se gâcher le plaisir. Sachons apprécier !

[Masque Jade]

Je viens de le terminer.
Je confirme mon jugement précédent.

De l'action, du suspense, un soupçon de sentiment, des faits en rapport avec l'Histoire et l'actualité.

Bien & Bon.

[caoa54]

C'est censé être un Horsa AS 51 MK1. Tout au moins d'après le roman.
Je connais 2 ou 3 spécialistes qui vont nous donner leur avis éclairé
Moi je m'abstient j'y connais rien

D'après le roman, je veux bien...
Donc le roman est précis; Mais le dessin: non!
Entre le roman et le dessin, c'est pas le dessin qui est le clair...

[Attila08]

Bin ma photo était bonne alors ?

[caoa54]

Attila08 a écrit:
Bin ma photo était bonne alors ?

Bin oui, mais t'aurais du la passer à Leclerc
(pas au général!)
avant qu'il ne dessine ses couvertures

_________________

[caoa54]

Bon l'émissaire du 6 juin est/était à la FNAC de Nancy, mais je préfère l'acheter dans mon bon vieux hall du livre de Nancy...
Il nous a fallu un certain temps dans cette très sérieuse librairie pour comprendre :
1. que l'émisaire n'était pas sur le CD national des livres disponibles en France (je sais plus le nom) et donc qu'on ne pouvait pas le commander
2. mais que... le hall du livre en avait bien eu quelques uns il y a quelques temps (!) mais qu'il n'en avait plus et qu'on pouvait donc le commander...
3. ...donc, tétu comme moi, je l'ai commandé au hall du livre après l'avoir feuilleté à la FNAC (qui m'énerve pour d'autres raisons hors topic)
4. Il y a donc à la fois des améliorations de diffusion, mais aussi des drôles de problèmes de communication des éditions A...................

[Patrick R.]

Je viens de le finir...et enfin !!!

et j'ai aimé.... c'est un bon inédit pour moi ....
l'histoire est autrement mieux que celle de la plume de cristal

cool

[Dan]

lu hier dans ma petite vallée sauvage et au calme , j'ai bien apprécié cette aventure , ou l'on apprend entre autre que bob a fait du rugby du vole a voile et le retour de la machine du professeur Hunter moi qui attendais la patrouille du temps , surpris
DAN

[caoa54]

Bon, ça y est, je l'ai eu, cet émissaire... Et je me le suis lu dans le bus aujourd'hui (trois quarts d'heure ce matin, trois quarts d'heures cet après midi, plus une heure à la maison)... Aurait pu êre plus long?
Et le pauvre Bill, je regrette aussi de le voir débarquer(!) en faire valoir à la fin...
Pour ce qui est de l'histoire, je la trouve intéressante, bien menée, bien écrite, pleine de suspense...

L'histoire du retour dans le temps parait plausible, même s'il y a donc doublon avec le Bob qui s'est battu dans la RAF et qui survivait en 1944...
Par contre, l'organisation d'une telle mission pour les causes évoquées est peut être un peu exagérée au vu des scandales qui traversent régulièrement les colonnes de nos journaux... Enfin, ils avaient la machine et c'était l'occasion de l'essayer... euh... de l'utiliser.

L'auteur prend bien en compte sans l'approfondir la modification de l'histoire par un voyageur allant dans le passé (p33) et cite la théorie du chaos (p75)...
Ces problèmes, d'après un autre auteur comme Asimov, n'en sont pas: un voyageur qui retourne dans le passé, commet de toute façons des modifications sur son milieu. Minuscules ou grosses, ces modifications ont de grandes influences sur le monde et son futur. MAIS ce voyageur du passé, ses actions, ce qu'il modifie, font partie de l'histoire qui a conduit à ce qui est devenu son époque originale...
Le problème du doublon est surement plus insoluble et, d'après ce qu j'ai compris, c'est ce qui interdit même scientifiquement actuellement le voyage dans le temps. Je rechercherai, il y a un bon article sur les voyages dans le temps dans un numéro spécial Black et Mortimer d'une revue, genre science et avenir (pas sur de la revue)

Le Horsa? Bon, à bien y regarder, l'illustration gris/bleu est plus détaillable en nature que sur un écran... Leclerc tente surement de dessiner un Horsa... mais avec de gros défauts: train d'atterrissage, ailes trop basses, fuselage trop court. Le Horsa est là bien plus probable que sur la couverture verte où on ne peut que l'imaginer à cause de trop trop d'erreurs...

Un petit détail, les pilotes de planeurs étaient des parachutistes comme les autres, formés rapidement sur des maquettes et de petits planeurs, pas des pilotes (trop précieux)
Onparle plusieurs fois de radio entre les planeurs! Quid du silence radio du 6 juin jusqu'aux attaques de l'aube????
Autre détail, important quand même dans l'armée:
p.43 pas de salut militaire du sergent envers le lieutenant Morane ?


Causons des fautes...

Alors dans ce cas pourquoi est ce qu'ils n'utilisent pas un correcteur d'orthographe????

Ca a l'air simple...
Mais si tu ne domines pas l'orthographe (pas toi Zorie!!!), tu ne peux pas te servir correctement d'un correcteur d'orthographe. Il ne te fait que des propositions!
Et si un tiret manque en début de réplique dans un dialogue, aucun correcteur ne te proposera de le remettre!

Bon, l'enseignant n'a pas pu se retenir de noter les fautes sur une enveloppe qui trainait dans son sac... puis il l'a retournée, ouverte et couverte de cette liste qu'Ananké pourrait méditer en encaissant mes 7,95 euros...
p.17 l.30 Manque un "-" en tête de dialogue
p.26 l.4 C'est vous qui vous donnerait
p.27 l.8 assister en direct
p.29 l.5 Cela faisait partie -->cela ne faisait partie
p.30 l.9 pour que permettre -->pour permettre
p.31 l.1 qu'il y a été --> qu'il y ait été
p.31 l.13 je ne viendrais-->je ne viendrai
p.34 l.18 je suis fais --> je suis fait
p.57 l.12 et une autre de celui--> et une autre au fond de celui
p.58 l.2 divisions équipées
p.59 l.21 devait être tracée d'une croix blanche -->devait être tracée une croix blanche
p.61 l.28 l'endroit commencer --> l'endroit commençait
p.70 l.27-28 vers Bob// Qui enchaina: pas de saut à la ligne!
p.92 l.30 Manque un "-" en tête de dialogue
p.97 l.5 le cadavre [...] avait était retrouvé---> le cadavre [...] avait été retrouvé
p.114 l.20 tiret de dialogue en trop devant "Bob"
mais manque un saut de ligne et un tiret devant "Plus"
p.124 l.22-23 Ce lui prit du temps --> cela lui prit du temps

Bon, je sais, ça fait prof...
Mais si la relecture par un vrai relecteur est chère, ce serait la moindre des choses de faire relire quand même un minimum avant l'impression... Faire des fautes de frappe, c'est une chose, les imprimer, c'est une rsponsabilité!
Autre chose, certaines de ces fautes (p.30 l.9 pour que permettre) sont des fautes typiques de l'écriture directe par l'écrivain sur ordinateur... Sait-on si Vernes écrit maintenant sur ordinateur?

Conclusion: des fautes qui gachent un peu le plaisir, mais un bon livre! Si, j'insiste!

[Jean Roger]

Beau travail, j'allais justement essayer de faire pareil, ça me fera du farniente en plus !

[Jean Pierre Marty]

Salut à tous

J'ai finie la lecture de l'émissaire du 6 juin, et j'ai bien aimé, l'histoire est passionnante, même si elle aurai pu être plus développé. Au sujet de la couverture, tout les dessinateurs ne sont pas des expert en aéronautique,( comme F.Bergèse ou A Weinberg ) l'erreur n'est pas grave. Au sujet du "Horsa", J'ai lu dernièrement, qu'une réplique à l'échelle 1 est exposée au musée mémorial Pegasus de Ranville-Bénouville.

Amicalement JP Marty

[Philippe]

Bonjour à toutes et tous,

Concernant les voyages dans le temps, plusieurs théories s'affrontent (dans la nombreuse littérature que j'ai lue et il doit y en avoir beaucoup d'autre).
1 - le voyage dans le temps est impossible, du moins pas dans le passé qui n'existe plus. Si c'était possible (dans le passé), nous aurions déjà reçu la visite de nos descendants. Dans le futur ce serait possible mais comme le voyage de retour ne l'est pas, pas de témoignage.
2 - la passé n'existe que sous forme de lumière, voir l'image des étoiles lointaines que nous voyons aujourd'hui, en fait nous ne voyons que la lumière émise par ces planètes. Si nous avions la possibilité de voyager quasi instantanément vers ces étoiles nous remonterions le temps (le flux de photons) et arriverions sur la planète actuelle (suis-je clair ?). Bref, nous voyons le passé, mais sans aucun moyen d'y vivre encore moins d'y interférer.
3 - le voyage dans le passé et le futur est possible, nous y arrivons en chair et en os, et là encore deux sous théories :
3-a : l'effet ammortissement de la courbe, ex : lancer un caillou dans l'eau créé des vaguelettes, qui s'ammortissent doucement et au fur et à mesure que l'on s'éloigne l'effet diminue et finit par disparaitre. Donc même si dans un passé fort lointain, vous tuez une personne ou un animal, la conséquence est très forte dans les années suivantes, mais dans les siècles suivants l'effet s'ammortit et fini par s'oublier. Même si vous tuez un grand savant, un autre finit par faire les mêmes découvertes, et au bout de plusieurs siècles la différence s'efface.
3 - b : écraser un papillon dans le jurassique a des répercutions énormes dans le futur, l' effet boule de neige.
Maintenant vous croyez ce que vous voulez.
Philippe

[claude]

Superbe résumé.

J'avais trouvé sur internet des sites sur le voyage dans le temps. Il faudrait vous reporter aux fils que j'ai laissés. Aussitôt que j'ai un peu de temps, je vous signale les fils en question.
En voici un:
viewtopic.php?t=940&highlight=longueur

[caoa54]

Au fait, ce qui nous gène dans ce retour en 1944, où Bob est déjà vivant, pilote dans la RAF, n'est-ce pas ce que nous éludons tous, comme par exemple les lecteurs de Tintin (mais que nous ressentons tous par comparaison dans nos articulations à nous): Bob pilote de la RAF est jeune en 1940... Il revient de 2004 aussi jeune, sans une ride, mais avec ses noimbreuses expériences vécues... Le trouble serait peut-être moins violent si un vieux Bob arthritique revenait le 6 juin... Mais l'aurait-on alors choisi?

Ah, nos héros qui ne vieillissent pas... N'est-ce pas ça, le vrai voyage dans le temps?

[Philippe]

Mais justement Bob ne vieillit pas, il nous faut l'admettre une bonne fois pour toute, tout comme Aristide qui aurait même tendance à rajeunir ?
Il y a eu déjà des films et des livres où un personnage se rencontre soit même jeune et essaye de se faire comprendre qu'il va faire une anerie et essaye ainsi de se convaincre d'agir autrement.
Il y a eu la dessus un très beau film avec une vieille radio qui permettait à un fils de parler à son père mort des années auparavent.
Bob aurait très bien pu se rencontrer, mais de là à se convaincre ...
Car si j'ai bien tout compris, jeune pilote de la RAF, il n'a jamais encore connu la patrouille du temps, ni MING, ni Aristide, ni Bill, se serait dûr de lui faire ingurgiter tout çà.
Il faudrait pour que celà soit crédible qu'il vieillisse, mais çà c'est pas pour demain.
Tient d'ailleurs, comment comprenez vous que tous les méchants cohabitent sur terre sans se combattre, ni s'allier : MING, le SMOG, les Arkans ou anti Arkans, Le Tigre ... (quoique ils se sont combattus avec MING) et j'en oublie pas mal de méchants dans les aventures de Bob.
Philippe

[claude]

Dans l'Exterminateur, il y a quand même une passe d'armes entre Ming et le SMOG.

La meilleure réponse est peut-être que quand Bob s'occupe des uns, les autres sont tranquilles. Forts de cette constatation ils ont décidé chacun de leur côté qu'ils devaient se montrer tous les uns à l'égard des autres des alliés objectifs.
Et tant que le gâteau est là, les loups ne se dévorent pas entre eux. Ils se contentent de faire diversion devant le chien de berger qu'est Bob. Bob est à l'humanité ce que le gendarme est à la Nation et le chien de berger au troupeau. (Do You Do You Saint Tropé Do You Do You ... )

Cela me rappelle une parole de Fantômas: il expliquait qu'il pouvait faire sauter la planète, mais que cela serait dommage de ne pas pouvoir profiter des richesses qu'elle recèle par patrimoines humains interposés.

[caoa54]

Moi dans mon imaginaire de lecteur à moi, je crois que je me représente Bob ayant vécu déjà beaucoup d'aventures (mais pas toutes, il serait trop vieux). Il a vécu celles prérequises dans le livre en cours et il en a vécu d'auters pour avoir beaucoup d'expérience...
Mais je situe la plupart des Bob à une époque plutôt précise "entre 1965 et 1975", c'est à dire dans ma jeunesse à moi (entre 5 et 15 ans), là où les Bob me faisaient rêver, là où c'était encore la grande époque...
Je pense qu'ainsi, Bob vit une dizaine d'années d'aventures, que la guerre n'est pas si loin pour lui interdire son passé de commandant (oui je sais ça colle pas, mais ça me convient)...
M.... Là on dévie du 6 juin

[Philippe]

Ben c'est pas c... euh, bête ; ce que tu dis, finalement c'est un peu dans cet état d'esprit que je les lis. Les, bientôt 200, aventures dans un intervale d'une dizaine d'années, c'est tout a fait çà. Dans une période qui va comme tu le dis de ma jeunesse à mon adolescence.
Dans une période où les téléphones portables n'EXISTAIENT PAS (hein messieurs les nègres c'est noté ?).
Où le Concorde était l'avion à la mode.
Où la 2 CV était la voiture des jeunes.
La DS était la voiture des notables et des bandits, si je vais trop vite dites le, je répète, banditssss, il y a plusieurs bandits)(pour les ceuss qui prennent des notes en tirant la langue au fond vers le radiateur).
Il n'y avait pas d'ordinateur, sauf ceux des bandits qui invariablement clignotaient avec la même séquence invariable du début à la fin du film, et ce quel que soit le bouton que l'on appuie.
Il n'y avait pas encore d'autoroute entre Paris et Marseille, il terminait à Lyon ... et on traversait Montélimar en comptant les magasins de nougats en chantant Nationale 7 .... tra la la la la la.
Philippe

[Twin]

Alors dans votre cas comment vous expliquez le reveillon de l'an 2000 de Bob dans l'oeil de l'iguanodon

[Philippe]

Eh ! je n'ai pas dit que notre lecture était infaillible ...
Mais sinon dans le genre réponse d'anguille, on peut dire que c'est un rêve.
Philippe

[Twin]

C'etait juste pour voir comment on évacue un hiatus temporel

[caoa54]

Alors dans votre cas comment vous expliquez le reveillon de l'an 2000 de Bob dans l'oeil de l'iguanodon

Comme une obligation promotionnelle de faire participer les lecteurs de Bob au virage du millénaire en les forçant (Bob, et le virage) à être à une autre époque que la leur...
J'te demande Qu'est-ce qui faut pas dire:oops:

[claude]

Sauf que l'an 2000 qui débutait était l'année de fin de 2e millénaire et pas l'année de début du 3e .

[caoa54]

Sauf que l'an 2000 qui débutait était l'année de fin de 2e millénaire et pas l'année de début du 3e .

L'était quand même en plein virage événementiel et commercial...

[claude]

Je trouve que l'allusion à l'an 2000 dans le roman est mal venue .
On sait que tout est venu d'une confusion entre le mot millenium qui veut dire passage en chiffres à une nouvelle série de 1000 et millénaire, confusion entretenue commercialement .
Ceux qui connaissent l'anglais auraient pu éviter cette bavure.

[caoa54]

Je trouve que l'allusion à l'an 2000 dans le roman est mal venue .
On sait que tout est venu d'une confusion entre le mot millenium qui veut dire passage en chiffres à une nouvelle série de 1000 et millénaire, confusion entretenue commercialement .
Ceux qui connaissent l'anglais auraient pu éviter cette bavure.

T'imagine pas que les commerciaux et autres vendeurs de rêve allaient attendre un an de plus pour vendre toute leur camelotte "an 2000". En plus, ils comptaient bien recommencer avec 2001 pour le nouveau millénaire... Mais vu les comptes de leurs ventes et la camelotte estampillée an 2000 qui leur restait sur les bras, ils préfèrent utiliser la coupe de foot, en utilisant les fibres primaires des multiples patriotismes...