oui mais une autorisation extraordinaire pour 100 ou incroyable pour 200 ce serait plus que pas malcaoa54 a écrit :Une autorisation exceptionnelle pour 50, c'est une autorisation exceptionnelle pour 50...
Mike
Modérateur : La Patrouille du Temps
oui mais une autorisation extraordinaire pour 100 ou incroyable pour 200 ce serait plus que pas malcaoa54 a écrit :Une autorisation exceptionnelle pour 50, c'est une autorisation exceptionnelle pour 50...
voilà une idée positiveclaude a écrit :L'expérience montre que les meilleurs amis du monde peuvent s'entendre dire auprès de l'autre que pour des circonstances indépendantes de leur volonté financière, ils n'ont pas pu ou ne pourront pas tenir leur promesse.
C'est déjà arrivé à certains de nos collègues ici.
Et comme la majorité des personnes qui prennent des initiatives financières pour notre communauté ne sont pas milliardaires (quel que soit leur degré de richesse, ils nous sont aussi chers ), il est logique qu'elles manifestent de la prudence financière.
Au fait, il conviendrait de recenser le nombre des personnes intéressées par un nouveau tirage.
On pourrait également passer par Reflets. Il serait possible de lancer une souscription conditionnelle : en cas de chiffre non atteint, restitution des sommes placées préalablement sur un compte spécial. Mais la gestion en temps humain est lourde.
Excellente idée !!!Mike a écrit :Dans tous les cas ce serait sympa de voir un extrait publié dans le prochain Reflets - peux être combiné avec ta proposition
Mike
bon arrêter de faire baver les copainsJannick DENIS a écrit :Cà y est, je l'ai terminé. Bravo.
Sans être mauvaise langue, il est consistant, avec une belle intrigue comme je les aime (ce n'est malheureusement plus le cas aujourd'hui), d'autant plus que Masque aborde un sujet qui me tient à coeur...
D'autre part, c'est vraiment un bel objet, avec de nombreux "gadgets", comme nous les aimons tous sur ce forum (jaquettes, nombreux dessins de Jacques, ex-libris, marque-page, dédicace, etc...).
Et une très bonne documentation à la fin, sur les idées décrites dans l'intrigue, inspirées de faits ou choses réels, tout comme dans les vieux Marabout Chercheurs.
Tu peux être fier de ton bébé Masque.
Dans tous les cas, je suis preneur pour la suite, comme le laisse supposer la fin de cette première histoire... A suivre, donc...
j en veut un mais je reve ay a en aura pas pour l acadiencremers a écrit : mais si car moi je n'avait jamains entendu parle de cela.Encore merci et bravo.
Mais comment va t il faire vu la demande
Pourquoi, tu vois les pro et pas la distraction ?claude a écrit :Je vais bientôt me remettre à la lecture. Mes lunettes n'étaient plus adaptées à ma vue;et cela fait des mois que je me contente de lectures professionnelles.
Cet âge que cela donne à Bob ne me gêne pas.titouan45 a écrit :Je pense qu'il faudrait arrêter de faire allusion à son engagement dans l'armée pendant la guerre, car cela ne rime plus à rien, sauf si tu situes l'action dans les années 50
A l'époque où il écrivait les romans, John Gardner avait pris le partie de faire vieillir James Bond (avec un Bond assez proche de celui de Jamais Plus Jamais) mais il a fini par "oublier" les allusions à l'âge.Jackson a écrit :De nombreux personnages ne vieillissent jamais (tintin, lucky luke, ...)
Dans le cas de Christie, elle a joué avec l'age de son héros puisque la première enquête d'Hercule Poirot qu'elle narre (Roger Ackroyd) le montre prenant sa retraite et la dernière nous fait assister à son trépas. Entre les deux, il me semble me rappeler qu'elle avait un peu mélangé les histoires entre pré- et post-retraite.Jackson a écrit :d'autres auteurs ont choisi un autre parti (Agatha Christie avec Hercule Poirot par exemple) mais à mon avis, tôt ou tard, cela conduit à la mort du personnage.