Message
par Le Diable du Labrador » 29 juil. 2004 à 2:55
Moi Planchet, je suis bien d’accord avec toi. Ce sujet ne me gêne pas, au contraire, c’est un sujet qui m’intéresse. Je sais cependant que ça peut être controversé et déplaire à certains. Moi, je ne m’intéresse pas à ça dans le but de discréditer Charles-Henri Dewisme, loin de là. C’est mon intérêt pour Bob Morane qui fait que je veux savoir ça, ainsi que ma curiosité. C’est mon intérêt pour les romans qui me pousse à vouloir savoir qui a écrit quoi, et dans quel contexte. Moi, j’aurais aimé que Dewisme soit plus clair à ce sujet pour qu’on ne reste pas toujours avec des hypothèses. Quand on lit les entrevues, ce n’est pas toujours dit de la même façon. Il admet avoir eu des collaborateurs, mais tout ça, on ne sait pas comment ça s’est passé. Est-ce qu’un autre auteur faisait seulement des premiers jets et Dewisme réécrivait lui-même? Ou bien faisait-il les scénarios et d’autres écrivaient à sa place? Ou bien certains romans ont-ils complètement été écrits par une autre personne? Et tout ça concerne quels titres? Mais ça, il ne le dira probablement jamais, et on peut le comprendre. Imaginez qu’il admette ne pas être l’auteur d’Ananké alors qu’il a gagné un prix pour ça et que c’est considéré par plusieurs comme étant son œuvre maîtresse. C’est quand même gênant. Mais ça n’enlève rien au fait qu’il a écrit plus de 150 romans, qu’il a créé un héros durable et un des «méchants » les plus populaire et fascinant de la littérature jeunesse avec l’Ombre Jaune, ainsi que tout le reste que nous connaissons.
De toute façon, qu’on en parle ou non ici, je crois que ces questions reviendront toujours. En incluant les bandes dessinées, le nom « Henri Vernes » est inscrit dans plus de 200 fiches bibliographiques dans les bibliothèques nationales de France et de Belgique. Alors, on se penchera plus tard aussi sur ce qu’a fait cet auteur, on verra ce qui a été dit de son vivant, on verra qu’il y a eu des doutes et des rumeurs, qu’il a admis certaines choses lui-même, et on voudra savoir. Au fond, je pense que tout le monde aimerait bien savoir, mais qu’en même temps, on n’a pas envie de faire mal paraître qui que ce soit.
Mais ça changerait quoi d’avoir des informations exactes provenant de quelqu’un de crédible? Le doute est déjà là, et pour certains, c’est une certitude. Les amateurs comme nous ici sommes déjà au courant de ça, et ceux qui ne connaissent Bob Morane que de loin ne le savent probablement pas, et ne le sauront pas non plus. Au moins on serait fixé et les hypothèses, si elles sont fausses, tomberaient. Et je pense même qu’à partir du moment où on aurait la vérité, après les quelques petites déceptions que ça pourrait causer pour certains, l’œuvre de Dewisme serait encore plus valorisée. On en ferait ressortir les caractéristiques et les points forts par rapport à ceux de Vandooren (si c’est bien lui, car il y en a peut-être plusieurs, surtout si on inclus les nouveaux inédits) et on ferait aussi ressortir ce que les quelques romans de Vandooren doivent à ceux de Dewisme. Car c’est Dewisme le créateur, Vandooren n’a fait qu’apporter une nouvelle dimension pour quelques romans.
Le Diable du Labrador