Sortie roman a la recherche du monde perdu

Twin · Message par **Twin** » 22 déc. 2004 à 22:04

J'ai lu cette petite nouvelle de 20 pages. Elle est tout simplement extraordinaire. Il faut ABSOLUMENT la lire. Pas seulement pour l'histoire en elle-même mais pour tout ce que Henri Vernes y a mis de personnel dedans. Par le biais de cette nouvelle il règle leur compte à pas mal de critiques,de sous-entendus, de polémiques. Il y a à peine besoin de lire entre les lignes. Mais je ne veux pas en dire plus pour ne pas gacher le plaisir de la découverte. Evidemment comme tout texte à clef chacun y verra ce qu'il veut bien y voir.

Patrick R. · Message par **Patrick R.** » 22 déc. 2004 à 22:27

Je viens de la commander au Club en même temps que la lumiere de OJ
apparement sans problème...
j'ai hate de les recevoir

@+
Patrick

Jean Pierre Marty · Message par **Jean Pierre Marty** » 22 déc. 2004 à 23:51

Salut à tous

Twincobra, tu me fait saliver,

Amicalement JPM

Twin · Message par **Twin** » 23 déc. 2004 à 7:22

Euh attention ce n'est que mon avis à moi tout seul. J'ai pas envi de rouvrir une nouvelle polèmique sur ce nouveau sujet

Masque Jade · Message par **Masque Jade** » 23 déc. 2004 à 10:37

Tu n'es pas tout seul de cet avis. Voir le topic que j'avais ouvert justement pour recueillir les avis sur cette nouvelle et qui me semblait plus approprié que celui-ci qui est un topic "d'annonce d'évènement".

http://aproposdebobmorane.net/viewtopic.php?t=2985

Et puis, donnez son avis, n'est pas polémiquer !

Twin · Message par **Twin** » 23 déc. 2004 à 21:10

Alors à la demande générale de Masque de Jade

je remets mon commentaire dans le bon topic que je n'avais pas retrouvé

. Comme quoi je persiste dans mon avis

claude · Message par **claude** » 16 mars 2005 à 18:32

Pour ce qui est de l'ouvrage (très bien écrit avec des notes de page bien écrites également) précédant la nouvelle, j'ai découvert une coquille page 14 qui devrait intéresser particulièrement Kijang .

Au lieu de monstres vers le dernier tiers de la page, on lit montres.

Plus sérieusement, question à ceux qui possèdent l'original, est-ce que cette coquille existait dès le départ ?

Telly · Message par **Telly** » 17 mars 2005 à 10:26

claude a écrit :Pour ce qui est de l'ouvrage (très bien écrit avec des notes de page bien écrites également) précédant la nouvelle, j'ai découvert une coquille page 14 qui devrait intéresser particulièrement Kijang .
Au lieu de monstres vers le dernier tiers de la page, on lit montres.

Plus sérieusement, question à ceux qui possèdent l'original, est-ce que cette coquille existait dès le départ ?

Oui la coquille existe (en haut de la page 16). Ce qui pose d'ailleurs la question suivante : comment ces anciens ouvrages sont-ils recopiés? Sont-ils scannés?

Et, autre question : le texte ayant été remanié, on peut supposer qu'il a été relu; comment ce genre de coquille peut-il passé au travers?

Décidément les mystères "Lefrancq" sont bien étranges ...

Telly (a la recherche de la couille perdue)

Telly · Message par **Telly** » 17 mars 2005 à 10:30

Telly a écrit :Telly (a la recherche de la couille perdue)

Veuillez lire : Telly (a la recherche de la coquille perdue)

Kijang · Message par **Kijang** » 17 mars 2005 à 11:02

claude · Message par **claude** » 17 mars 2005 à 11:33

Je vois que les plaisanteries sur les montres te mettent d'humeur joyeuse.

jean-yves · Message par **jean-yves** » 17 mars 2005 à 11:53

à une AG du club , vernes expliquait les moults erreurs du fait que les anciens ouvrages sont " lus" par des machines ( scan je suppose ) et cela avec des manuscrit/tapuscrit originaux " fatigués ": machine peu performante + page usée = erreurs a la clef
de plus on peut remanier/rajeunir un texte sans le relire à fond
et lefranc n'a sans doute pas les moyens de faire les choses a fond ( logiciel performant , salarié-relecteur etc )

Twin · Message par **Twin** » 17 mars 2005 à 21:03

Mouais c'est quand même pas le prix que couterait un relecteur pigiste

jean-yves · Message par **jean-yves** » 18 mars 2005 à 12:36

suis d'accord : meme si " un chou c'est un chou " , il n'y a sans doute pas une " grosse volonté " derriere !