La bête aux six doigts

[Serge]

Ma copine Luce de La Parenthèse va le recevoir (normalement) courant juin...par le biais du nouveau distributeur en France.... A voir...

[Twin]

Luce de la Parenthèse c'est au moins une duchesse je pense

[Boy]

Sûrement une parente de "Virgule De Guillemets" (Cf: Achille Talon...). Soit dit en toute courtoisie, Serge!

[Serge]

ha ha (je mets ha ha parce qu'on peut plus mettre de smiles- mais que fait la police ,-) ha ha donc...Luce c'est la Baronne de la BD sur Nancy et "La Parenthèse" sa baronnière ( sait pas si ça se dit ça !...haha )....

[Boy]

(je mets parce qu'on peut plus mettre de - mais que fait la police ,-) donc...Luce c'est la Baronne de la BD sur Nancy et "La Parenthèse" sa baronnière ( sait pas si ça se dit ça !... )....

Voilà Serge, comme les miens fonctionnent (mes Smileys, hein... ), j'ai édité ton message...
Vous les voyez, hein, mes smileys?

[Serge]

Affirmatif !

[cachi]

Vous rirez moins quand la baronne de "La bête aux 6 doigts" vous fouettera

[Jackson]

J'ai commencé à le lire, ça part bien pour l'instant.

C'est bien écrit mais les fautes d'orthographes ne font pas très sérieux tout de même !

[Stoker]

ha ha (je mets ha ha parce qu'on peut plus mettre de smiles- mais que fait la police ,-) ha ha donc...Luce c'est la Baronne de la BD sur Nancy et "La Parenthèse" sa baronnière ( sait pas si ça se dit ça !...haha )....

Si ma mémoire n'est pas trop trouée, ce serait plutot la Baronnie, mais bon, on va pas s'arrêter à ce genre de détails

[Laulau]

J'ai commencé à le lire, ça part bien pour l'instant.

C'est bien écrit mais les fautes d'orthographes ne font pas très sérieux tout de même !

c'est vrai qu'il y en a pa mal

[Stoker]

C'est bien écrit mais les fautes d'orthographes ne font pas très sérieux tout de même !

En même temps, un bouquin Ananke sans fautes d'orthographe, on se dit parfois que ce serait comme "le bachot sans relation, c'est la charrue sans les bœufs... Le tenon sans la mortaise... Une nièce sans son p'tit oncle... Bref, c'est rien... Avoue qu'tu n'avais jamais pensé à ça, hein ?..."

[Jackson]

C'est pas fot (comme on le verrait écrit ailleurs) !

Vu que ce message ce rattache au livre, je poste également mon avis ici :

Je partage un peu le sentiment de Masque même si le mot, qui m'est en partie adressé ainsi qu'à d'autres, m'a fait rire (jaune).

Bob Morane n'est plus au top si l'on prend ses ventes. Aussi est-il bien judicieux d'attaquer ainsi le forum et les seules personnes qui se préoccupent de Morane et qui continuent à acheter les inédits (parce que le reste : rideau !). Henri Vernes confond de plus Internet (le contenant) et le contenu comme le précise Masque.

En outre, je suis en train de lire La bête aux six doigts et si l'histoire me semble bonne et se révèle prenante (j'en suis à la moitié), j'ai par contre plus de mal avec le style employé et les diverses erreurs.

- personnage qui change métier en cours de route (archéologue puis sinologue et à nouveau archéologue)
- Bob veut passer incognito en roulant en 4L alors qu'un autre automobiliste roule en BX (bonjour la modernité !!!)
- descriptions à la Henri Vernes mais qui sont répétées 2 ou 3 fois dans un même chapitre
- Bob est nyctalope, on le saura cela étant répété plus de 5 fois en 60 pages !

A la vue de tout cela, j'espère que Henri Vernes n'a pas écrit plus de 10 pages de ce livre car au niveau du style et de certains détails la qualité baisse.

Cela n'enlève rien au respect au respect que j'ai pour Henri Vernes (j'espère que certains sauront aussi le lui rapporter) mais on ne m'empéchera pas d'avoir des doutes et de les exprimer.

Et puis comme dirait le même Henri Vernes, "le chien aboie et la caravane passe" ... vous me permettrez donc de continuer à aboyer.

[Ziggy]

Il est en vente sur price minister à 120 euros. Vous croyez que c'est une bonne affaire, à ce prix ?

[S.S.S.]

Il est en vente sur price minister à 120 euros. Vous croyez que c'est une bonne affaire, à ce prix ?

Même si tu divises par le nombre de doigts, ça reste cher

[claude]

Personnellement j'ai 20 doigts au total. Alors la bestiole, elle n'a qu'à bien se tenir.

[S.S.S.]

Personnellement j'ai 20 doigts au total. Alors la bestiole, elle n'a qu'à bien se tenir.

Ouais, mais un magistrat, c'est pas à vendre (en principe )

[Guy Bonnardeaux]

Je viens de terminer la lecture ...

Les gens qui ont imprimé ce bouquin ont bâclé leur travail.

Ce livre fourmille de fautes d'orthographe, de mots tronqués ... Il y a des mots qui manquent, "tête" s'écrit à plusieurs reprise "tate", etc ... etc ... Sur certaines pages, on bute à plusieurs reprises sur une faute ou une omission, c'est particulièrement énervant.

J'ai envoyé mes critiques par courrier à Ananké avec copie à M. Vernes et à Reflets. Travailler de cette manière c'est manquer de respect envers Henri Vernes, le lecteur et la collection.

[cachi]

Tu as bien raison Guy.
Déjà quand tu butes sur la forme et pis qu'après le fond n'est pas "génial", les critiques dégainent plus vite que leur ombre (moi i-tou), sortent les canons

[Serge]

En tout cas le nouveau distributeur fait son boulout : le bouquin est bien arrivé à ma librairie "La Parenthèse" de Nancy...
Il faut juste en parler à votre libraire préféré et ensuite tous les nouveaux Bob arriveront sans problème...

[Jannick DENIS]

Pour ceux qui le recherchent en nord/pas de calais... une dizaine d'exemplaires au Furet du Nord de Lille, ainsi qu'un collier pas comme les autres.

[cachi]

Toujours rien chez Gibert, haut du bd st Michel . La référence autrefois à Paris...

[mouloot]

enfin trouvé chez mon libraire favori , apres commande bien sur.

[Stoker]

Au risque de paraitre un rien direct, je vais finir par croire que certains ont la tête aussi épaisse que notre ami Orgonez... Je m'en vais donc le répéter une dernière fois, afin de clarifier le débat (mais je finis par perdre espoir...) : j'ai travaillé sur les textes qui portent mention de ma collaboration ! Si mon nom n'apparait pas, point ne sert de tenter de tirer des conclusions, de mener des enquêtes, de torturer des libraires ou de menacer mon poisson rouge, cela signifie que le texte est d'Henri Vernes. Point barre. Donc, désolé pour les déçus de La Bête à Six doigts !

Moi je veux bien.

Ceci dit, je viens de lire "l'orgue de Leonardo" et franchement et dans la foulée le "portrait de la valkyrie".
Et si tu n'as pas travaillé sur ce dernier, tu devrais faire un procès en pompage tellement c'est énorme.
Mêmes antagonistes présentés de la même façon (les Harkans*), mêmes alliés (Laura Archangelli et Leonardo de Vinci), McGuffin différent mais impliquant dans les deux cas une personnalité historique et une partition, mêmes motivations (McGuffin doté d'un immense pouvoir pour contacter des êtres d'autres dimensions), même type de climax avec le sacrifice prévu de milliers de gens (mais vu que c'est un Bob, ils survivent).

Si on ajoute quelques mentions qui ne m'avaient pas frappé lors de la première lecture comme cette "Règle de la Dualité" selon laquelle un Maître Harkan ne peut avoir qu'un seul élève, qui, quand on a ton nom en tête et on intérêt pour Star Wars, a du mal à ne pas évoquer la "Rule of Two" (je sais pas comment ça a été traduit mais "Regle de la Dualité" pourrait coller pas mal et c'est quand même très proche dans son concept), ça fait quand même beaucoup.

Maintenant quelques erreurs qui ne seraient probablement pas passées avec un seul rédacteur mais qui ont pu provenir d'une relecture d'un co-auteur ("Mister Morane... - C'est ça, assura Bob qui ne crut pas utile cette fois de faire remarquer qu'il ne commandait plus rien..."), m'inciteraient bien à penser qu'on pourrait être dans le cas évoqué occasionnellement par HV dans le passé d'un premier jet écrit par un collaborateur sur lequel il repasse avant qu'il ne soit transmis à l'éditeur.

Au final, (sans animosité je le précise), tu ne crois pas que tu en fais peut-être un peu trop ?
Je veux bien que CHD soit susceptible sur le sujet mais ce n'est quand même pas comme s'il y avait mort d'homme qu'il faille absolument nier en bloc en dépit de (on va dire) lourdes présomptions.

* Note qu'une recherche google ne ramène concernant les harkans, que des pages consacrées à Bob Morane, à une famille du même nom et à une peuplade d'une campagne (ou d'un erzatz, je suis pas sur) d'AD&D, donc pas vraiment un terme courant.

[S.S.S.]

C.Q.F.D.

"Sherlock Stoker" est sur la piste...

[cachi]

SHerlock Stoker est sur une piste très "chaude" mais qui se rafraîchira avec "L'énigme du pôle"
Euh Stoker, si tu veux remonter la piste un peu plus haut envoie moi un post mais n'oublie pas que tous les books signés d'H.Vernes sont réellement revus/relus par H.Vernes et, à son âge, j'espère que je pourrais encore lire et écrire. (On ne parle pas des fautes d' orthographe, là c'est la faute du correcteur de l'éditeur. Du temps de la typo, les correcteurs étaient tous syndiqués mais ils connaissaient l'ortho au moins)
Le problème dans le cas des Harkans c'est que le collaborateur (C.C) a donné un plat déjà servi et après, même relu par le maître, il sentait toujours le réchauffé
Avis perso comme toujours

[Stoker]

n'oublie pas que tous les books signés d'H.Vernes sont réellement revus/relus par H.Vernes et, à son âge, j'espère que je pourrais encore lire et écrire. [...]Le problème dans le cas des Harkans c'est que le collaborateur (C.C) a donné un plat déjà servi et après, même relu par le maître, il sentait toujours le réchauffé

Pour le fait que CHD soie toujours partie prenante dans l'écriture, je n'en doute pas.

Le côté "réchauffé" (pour peu que ce soit fait avec un minimum de savoir-faire) ne me gène même pas tant que ça (sinon il serait impossible de lire le "Cratère des Immortels" après avoir lu "L"Invention de Morel", pour prendre un exemple).

"Le problème" comme tu dis, c'est que quand je lis

j'ai travaillé sur les textes qui portent mention de ma collaboration ! Si mon nom n'apparait pas, point ne sert de tenter de tirer des conclusions, de mener des enquêtes, de torturer des libraires ou de menacer mon poisson rouge, cela signifie que le texte est d'Henri Vernes. Point barre.

et que je prends quelques bouquins concernés par ailleurs, j'ai un peu l'impression qu'on me prend pour une bille (Noooon ? Si?) puisqu'on parle des collaborateurs à l'écriture mais qu'on essaie de nous répéter qu'il n'y a qu'un seul auteur.

De toutes les manières, je serais plutot à considérer comme dit précédemment que les Bob Morane sont écrits par Henri Vernes tout comme les Doc Savage ont été écrits (à une exception près) par Kenneth Robeson, quels que soient les noms cachés derrière les pseudos. En ce sens, oui je n'en doute pas, c'est un bouquin d'Henri Vernes (à noter au passage que cela devrait rendre incohérent la mention "Henri Vernes et XXX"). Maintenant dans le contexte de la discussion, avec l'acceptation courante sur "Henri Vernes", c'est déjà plus capillotracté, d'où ma petite réflexion.

[cachi]

Sur le forum, on a un spécialiste en droit qui pourra m'infirmer ou me contredire.
En Belgo/France, le droit d'auteur est protégé. yes
Henri Vernes a créé Bob Morane qui est donc sa propriété intellectuelle inaliénable. yes
Aux USA, la maison d'édition achète droits d'auteur et création pour le même prix. Prix beaucoup plus élevé en apparence pour l'auteur qui peut devenir riche en 1 "one shot" mais qui peut perdre tout droit sur sa création si sa tête (ses écrits) ne plaisent plus à l'éditeur.
Quand vous savez celà, vous pouvez comprendre tout le reste. Bob n'a pas été et ne sera jamais "DOC SAVAGE"

[claude]

Tout à fait.
Si le véritable coauteur s'est ménagé une preuve de son écriture, il peut revendiquer la copaternité sur les oeuvres sur lesquelles il a travaillé. Sinon il risque les pires ennuis avec l'auteur. Et avec l'éditeur qui s'appuie pour ses ventes sur l'aura de l'auteur et qui va forcer l'auteur à sortir du bois.
C'est pour cela que les 2 sont aussi cinglants.

[Lilou Multipass]

Acheté en excellente compagnie, lu, et ... aurais-je presque honte de le dire ? ... j'ai passé un excellent moment avec ce bouquin.

[Boy]

Acheté en excellente compagnie

Ben, j'ai pas souvenir qu'on se soit vus ce week-end pourtant...