Mike a écrit :pour rappel le mot a été publié pour "que l'on sache de quoi on parle..." je cite Serge
Décision judicieuse et nécessaire
Je ne crois pas avoir dit autre chose:
Sans aller jusqu'à un supposé élitisme du "c'est réservé", on peut peut-être se dire que s'il est possible de le citer éventuellement pour clarifier une discussion, à la base, oui, si quelqu'un veut le lire systématiquement et intégralement, il peut s'abonner à Reflets. Je ne pense pas que ce soit une logique capitaliste de gros sous vu ce que doit être son budget.
Je ne vois aucun problème à reproduire une page pour expliciter ou informer (ça tombe dans le chapitre du droit qui permet par exemple les revues de presse, sauf erreur "droit de citation"n qui permet aussi de reproduire une page d'un livre, mais pas le livre entier).
C'est la supposition que ce DOIVE être fait "systématiquement et intégralement" qui me choque.
Et quand mooloot écrit
je ne vois pas pourquoi les abonnés à Reflets -dont je fais partie) et les non abonnés n'auraient pas les mêmes possibilités
je me demande si on parle bien de la même chose.
A mes yeux, pour que certains n'aient pas les mêmes possibilités que les autres concernant Reflets, il faudrait
(1) que le tirage soit limité (quand un éditeur sort un bouquin ou un disque en X exemplaires et que tu arrives le X+2eme sur son site, oui, éventuellement on peut dire que tu n'as pas les mêmes possibilités (encore que tu aurais pu y arriver plus tôt ; le patron de la boutique où j'achète mes disques est régulièrement devant son PC à deux-trois heures du matin pour être en ligne au moment précis où les éditeurs annoncent les prochaines sorties de façon à être sur de les avoir ; autre exemple : mes collègues vont sauter le repas pour être devant leur PC à midi pour l'ouverture de la vente des tickets du festival Paleo de cet été parce que certains concerts risquent d'être épuisés en quelques minutes).
(2) que l'inscription au club et donc l'abonnement au magazine leur soit impossible.
(3) ?
a ma connaissance, le tirage n'est limité que par le nombre d'abonnés et il n'y a pas de cooptation obligatoire ni de rite d'examen à surmonter pour s'inscrire au club. Juste une enveloppe à mettre à la Poste.
Donc tous les forumeurs ont les mêmes possibilités. Que quelqu'un choisisse de ne pas y avoir recours, c'est une chose et c'est son droit. Qu'il estime avoir le DROIT de pouvoir "systématiquement et intégralement" avoir accès aux informations de Reflets,...
Et non JP, ce n'est pas la repro d'une page de magazine qui me choque. Ce qui me choquerait par exemple serait que, ailleurs, Marabout dise que puisqu'on reproduit des articles concernant HV et BM, il serait normal de donner aussi les liens vers les sites de piratages de bouquins. Les amateurs sont libres de se les passer de mano a mano mais effectivement il n'y a pas de justification à les placer dans un forum. Comme je disais, pour moi c'est du même ordre.
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît." (F. Naudin)