Les inventions de Ming:science du futur ou science-fiction ?

[claude]

Un mosasaure à nouveau.
Est-ce que les inventions de Ming relèvent de la science du futur que l'on finira par atteindre ou de la science-fiction inatteignable ?

Pour ce qui est de la main télécommandée directement par la pensée, il semble que les scientifiques actuels progressent.
Un singe muni d'électrodes a réussi à faire fonctionner un bras articulé par la pensée.

lundi 13 octobre 2003, 22h36


Des singes parviennent à faire bouger un bras robotisé par la pensée

BALTIMORE, Maryland (AP) - Des singes, dotés d'implants cérébraux, sont parvenus à faire bouger un bras robotisé uniquement par la pensée, une avancée spectaculaire qui pourrait permettre un jour à des personnes paralysées de réaliser des tâches similaires.

Les résultats de cette expérience réalisée par des chercheurs de l'université de Duke (Caroline du Nord) ont été publiés lundi dans la revue scientifique américaine "PLoS Biology", diffusée sur Internet par la "Public Library of Science".

Les chercheurs ont implanté une série d'électrodes minuscules dans le cerveau de deux singes, puis leur ont confié une manette qui contrôlait un bras robotisé. En échange d'une gorgée de jus de fruits, les singes se sont entraînés à manipuler la manette, pendant qu'un ordinateur enregistrait les signaux émis par leur cerveau.

Dans un deuxième temps, la manette a été débranchée, et le bras robotisé, qui se trouvait dans une autre pièce, a été directement contrôlé par les singes, via les signaux cérébraux émis par les électrodes. Les primates ont donc fini par ne plus se servir du "joystick", comme s'ils savaient que leur cerveau contrôlait le bras robotisé, s'est enthousiasmé Miguel Nicolelis, qui a dirigé cette expérience avec l'équipe de neurologues de Duke.

"Trois d'entre nous étaient dans la pièce et observaient la guenon, tard dans la nuit, et tout à coup la guenon a lâché la manette et s'est mise à jouer le jeu", a raconté Miguel Nicolelis. "La guenon a tout simplement compris qu'elle n'avait pas besoin de bouger la manette".

"Nous ne pouvions pas en croire nos yeux, c'était comme si la guenon nous disait: 'croyez-moi, je peux le faire'. Elle était très heureuse, elle était très enthousiaste d'avoir pu le faire", a lancé le chercheur. L'autre singe a cessé, lui aussi, de se servir du joystick.

Des êtres humains ont déjà été équipés de tels implants cérébraux qui leur permettent, par exemple, de contrôler par la pensée le curseur d'un écran d'ordinateur. Toutefois, les implants utilisés dans l'expérience de l'université de Duke étaient plus petits et la tâche accomplie était plus complexe.

Les chercheurs de Duke consacrent maintenant leurs études à des applications humaines, qui pourraient voir le jour d'ici seulement deux ans. "Ca pourrait faire un tas de choses, des fauteuils roulants, des ordinateurs, des prothèses de bras, et peut-être leurs propres bras", estime M. Nicolelis. AP

De notre envoyé spécial du forum Cloclo.

Je n'ai rien trouvé pour l'instant concernant le duplicateur ou le temposcaphe.

[Kijang]

J'avais vu ça dans Pour la Science il y a quelques mois.
Effectivement très intéressant.

[claude]

Ming maîtrise la téléportation . Reportez-vous à la Cité de l'Ombre Jaune et à l'épisode des marmousets.

La science actuelle s'en approche .

by O. Jeanlouie

“Scotty, beam me up.” You, trekkies, know what I am talking about.
It is Captain Kirk being transported to the other end of the galaxy.
His body quickly fades, and re-materializes far away in the continuum
time-space.

If you have never watched an episode of Star Trek, you have read
several of these Bob Morane’s adventures, in which Bob and Bill,
chasing l’Ombre Jaune, are transported at the speed of light.

The process of teleportation, until 1993 a figment of the imagination
of science fiction writers, may be coming to a terminal near you.
The day seems to near, at giant steps (don’t believe me) when you
will travel from New York to Miami in about one thousandth of a
second, and to Tokyo in three times as long. Basically, as fast as
your emails or your faxes!

It will be quite nice to work in Beijing and be beamed back to your
seat, at the family table, every night, just on time for dinner, at
the speed of light (186,000 miles per second), with no speeding
ticket.

Teleportation is not really a transportation system like the chariot,
the car, or the plane. It is a combination of telecommunication and
transportation. It works like a fax. The sending station digitizes
then broadcasts to the receiving station all the information about
the particle being sent. The receiving station uses the information
to recreate instantly the original specimen.

In light of the above, human teleportation would create a serious
problem: every time you would be teleported, one new copy of you
would be created. The original would be at the sending station and
the copy at the receiving end. So much for the opponents of
biological cloning.

This digital cloning is not a big problem, except there would soon be
too many of you in the galaxy, and your boss would not know who to
hand the paycheck to: the guy who signed the contract, or the pale,
lousy, lazy copy of you who has been dragging his feet around the
cubicle.

The solution would be to destroy the original every time the specimen
is teleported. This is actually what always happens in Star Trek and
with Bob Morane. But, before you accept to have your original
destroyed, you will make sure that all elements of importance are
coded in your SEND message, such as the content of your wallet and
the memory of your wife’s birthday.

How close are we to human teleportation?

Since 1998, experiences of teleportation have been successfully
completed. At the California Institute of Technology (Caltech),
physicists were able to teleport photons (light particles) from one
end of the lab to the other. This can compare to Graham Bell’s first
phone call ahead of cellular telephone.

But, to teleport humans, we need a machine, a transporter (or a
teleporter) that can scan the human body and read out the information
coded IN and BY all the trillion of trillion (10 to the 28) atoms of
the body. We also need a receiver that can register the information
and reconstitute a perfect replica of the original, including
feelings, tastes, the right sexual orientation, etc.

We are very far from these. However, quantum physics is rapidly
progressing. The stops are being pulled. And soon, by the time we
have our fifth President Bush, we will show up at what used to be a
taxi station, and ask to be teleported to The Hague. Before we
finish reading the title of the morning paper, we will be at
destination…

(PS: I read an article two weeks ago, about the latest successful
experiment in teleportation. I can’t remember where and what journal
I read it from. If you have bumped into the study, send me the
references, please. Thanks.)

(OdlerRobert Jeanlouie, Saturday, August 25, 2001)

[Rodolphe Massé]

Duplicateur et Clonage présentent certaines similitudes.
De toutes façons, si la Science avance (parfois dangereusement), c'est juste parce que Monsieur Ming divulgue certaines de ses informations.
Au compte-goutte, bien s^ur...
ça le fait marrer...

[claude]

La téléportation d'atomes, c'est parti mon kiki :

Des chercheurs sont parvenus à "téléporter" des atomes
LE MONDE | 18.06.04 | 14h02

Ce n'est pas "Star Trek" bien que ça y ressemble. Des expériences
américaine et autrichienne ont permis de transférer à distance les
propriétés d'un ion sur un autre, ouvrant ainsi la voie à la création
d'ordinateurs quantiques ultrarapides.

Qui peut imaginer, avec la rationalité cérébrale qui guide nos moindres
actes, un monde où les portes sont à la fois ouvertes et fermées quand
nous savons dans notre pauvre quotidien qu'elles sont soit ouvertes,
soit fermées ? Qui peut croire à un monde où les chats, bien singuliers,
décrits par le physicien autrichien Erwin Schrödinger, sont à la fois
morts et vivants ? Comment enfin s'accommoder d'un monde où le fait de
connaître précisément la position d'un objet minuscule est un obstacle
infranchissable à la détermination de sa vitesse ?

Pourtant c'est bien dans de tels univers que se promènent l'équipe
autrichienne de Rainer Blatt (université d'Innsbruck) et américaine de
David Wineland (National Institute of Standards and Technology, Boulder,
Colorado), qui chacune affirment dans la dernière édition de la revue
Nature datée du 17 juin qu'elles ont téléporté des atomes comme l'est
sur une planète inconnue, le capitaine Kirk, le célèbre commandant de
bord du vaisseau spatial Enterprise en mission dans la Galaxie.

Face à de telles annonces, la raison défaille car chacun tient les actes
héroïques de Kirk pour de savoureuses fantaisies. Chacun sait aussi le
comportement des chats et connaît plus encore la capacité des
contrôleurs aériens et celle - moins appréciée - des gendarmes à mesurer
la position et la vitesse des avions et des voitures. Mais cet
impossible monde existe et c'est le nôtre. C'est aussi celui de la
mécanique quantique, cette science mère de toutes les sciences qui
décrit le monde microscopique des atomes, des particules élémentaires et
des grains de lumière dont les comportements étranges nous échappent. Là
où nous nous accrochons solidement au déterminisme, le monde
microscopique s'autorise des choix aléatoires qui favorisent l'étrange.

UN LIEN MYSTÉRIEUX

Ces singularités ont amené trois physiciens, Einstein, Podolsky et
Rosen, à proposer, en 1935, une théorie selon laquelle deux particules,
à condition qu'elles aient précédemment interagi, restent unies par un
lien mystérieux tel que tout changement d'état de l'une affecte
instantanément l'autre. Et cela quelle que soit la distance qui les
sépare. Absurde ? Pur exercice théorique ? Non. Réalité. De telles
particules, dites "intriquées", existent, au point que, schématise l'un
des papes actuels de la discipline, l'Américain Jeff Kimble, du Caltech
à Pasadena (Californie), "quand on chatouille l'une, l'autre rit". La
faute à qui ? A l'effet EPR décrit par Einstein et ses deux collègues.

C'est ce même effet, repris en 1993, qui est à l'origine d'un scénario
de téléportation d'information - et non de matière - proposé par une
équipe de six chercheurs d'IBM dirigée par Charles Bennett. Certes, ce
n'est pas Star Trek et son commandant Kirk, projeté à des milliers de
kilomètres de son vaisseau après avoir ordonné : "Beam me up, Scotty."
Le monde de la recherche est moins hollywoodien, mais tout aussi
fantastique.

En décembre 1997, s'inspirant de tous ces travaux, l'équipe d'Anton
Zeilinger (université d'Innsbruck) a ouvert la voie à la téléportation
quantique non d'êtres humains, mais de... particules. Heureusement, car
cette téléportation-là ne produit que des répliques et détruit
l'original. Ainsi, dans l'expérience de Zeilinger, les chercheurs
autrichiens ont utilisé trois grains de lumière - trois photons nommés
A, B et C - pour téléporter sur C l'information (polarisation de l'un
d'eux, en l'occurrence) que portait A en passant par un intermédiaire de
la particule B. Et cela malgré la distance qui séparait A et C.

Ce résultat a été salué dans le monde entier. D'abord parce qu'il
donnait consistance au pari de Bennett, ensuite parce qu'il ouvrait de
nouvelles perspectives en matière de cryptographie et d'ordinateur
quantiques. Une cryptographie qui serait inviolable et des ordinateurs
dont on n'ose imaginer qu'ils puissent un jour exister car ils
permettraient de casser les codes les plus sophistiqués.

L'expérience de Zeilinger, l'équipe italienne de Franscesco Martini l'a
réussie presque en même temps que lui. Puis l'américain Fred Kimble a
franchi une étape en mettant en jeu avec son équipe, non plus des
photons mais des paquets de photons. Des faisceaux de lumière laser qui
ont permis de transmettre à distance des informations sur le champ
électrique qu'ils composaient. Une "manip" que des Australiens ont
reproduite à grand renfort médiatique sans pour autant apporter un
progrès majeur aux travaux de Kimble.

"Ce n'est pas du tout la même chose pour les deux expériences menées par
les équipes de Rainer Blatt et de David Wineland, qui ont utilisé, la
première, des atomes électriquement chargés (ions) de calcium et, la
seconde, des atomes de béryllium, commente Philippe Grangier de
l'Institut d'optique théorique et appliquée d'Orsay (Essonne). Ils ont
franchi une étape dans la création de ces petits blocs élémentaires, les
Q-bits, qui permettront demain à un ordinateur quantique de fonctionner."

Sans ces Q-bits, équivalents quantiques des portes logiques (bits) de
nos ordinateurs, pas question de pouvoir lire, écrire et "adresser" les
informations nécessaires aux calculs à faire. Ce travail, les
téléportations réussies des Américains et des Autrichiens le
permettraient demain car ces chercheurs ont su avec leurs atomes
"fabriquer" l'embryon d'un outil capable de le faire. "Bien sûr, ils
vont aller plus loin, pronostique M. Grangier, et faire des systèmes
plus performants à quatre, cinq ou six atomes."

Des résultats que le physicien français attend avec impatience, car son
équipe prépare des expériences de manipulation un à un des atomes avec
des pinces optiques, et propose des méthodes de cryptage quantique
développées et brevetées en association avec l'industriel Thales. Des
résultats que suit également de près l'équipe de Serge Haroche (Ecole
normale supérieure), dont l'avis sur les limites physiques des futurs
ordinateurs quantiques (problèmes de cohérence, notamment) est
particulièrement écouté.

Jean-François Augereau

Un phénomène presque magique

Presque magique pour le néophyte, le phénomène d'intrication - ou
d'enchevêtrement - est le fondement de toute expérience de téléportation
quantique. Par exemple, en focalisant un faisceau de photons sur
certains cristaux, les physiciens parviennent à obtenir deux faisceaux
distincts composés de photons dits intriqués : chaque photon du premier
faisceau a une sorte de jumeau dans le second. On les dit intriqués dès
lors que la fonction mathématique (ou fonction d'onde) régissant le
comportement de l'un est indissociablement associée à l'autre. En
d'autres termes, cela signifie que, qu'elle que soit la distance qui les
sépare, ces deux particules distinctes forment un seul et même objet
physique. Si l'une d'entre elles interagit avec une troisième, son état
- c'est-à-dire l'information quantique qui la caractérise - peut être
répercuté sur sa "jumelle" et donc ainsi télétransporté.
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 19.06.04

[claude]

Revue pour la science
N° 322 - août 2004

Téléportation d’atomes

Une personne se décomposant à un endroit et réapparaissant quasi instantanément à plusieurs milliers d’années-lumière de là : le fantasme de la téléportation est bien connu...sauf que ce n’est plus tout à fait un fantasme.


Extrait :
L’équipe de Rainer Blatt, à l’Université d’Innsbruck, en Autriche, et celle de David Wineland, de l’institut américain NIST (National institute of standards and technology), à Boulder, ont réalisé indépendamment une expérience qui y ressemble. Elles ont réussi à transférer les caractéristiques quantiques d’un atome à un autre. Autrement dit, ce n’est pas exactement un atome qui a été téléporté, mais son état quantique. Cela revient au même : l’atome obtenu est identique à l’atome initial. [...]

http://www.pourlascience.com/index.php? ... &idn3=4056


Tiré des archives de Bob Morane

[claude]

La physique quantique

La téléportation

2245, la téléportation embarquée est installée à bord du vaisseau mère de la Fédération, l'USS Enterprise FCC-1701... Cette histoire remonte à 1966. A cette époque la chaîne de télévision américaine NBC diffuse pour la première fois les aventures de science-fiction "Star Trek" de Gene Roddenberry et Paramount Pictures, mettant en vedette le capitaine Kirk et son équipage en quête de nouveaux mondes étranges. Music Maestro !....

Quelques mois plus tard, le 4 mars 1967, William Shatner (le Capitaine Kirk) et Léonard Nimoy (Mr. Spock) feront la couverture du magazine TV Guide. Leur célébrité ne faisait que commencer.

La série eut un succès mitigé et ne dura que trois saisons, jusqu'en 1969. Mais au fil des rediffusions la série connaîtra une popularité sans précédent, dépassant de loin "Les Envahisseurs", "La quatrième dimension" ou "Cosmos 1999". L'oeuvre devint une série culte, tant aux Etats-Unis qu'en Angleterre, en Australie, au Japon, en France ou en Italie pour ne citer que quelques pays disposant d'un fan club sur Internet.


Première apparition des héros de Star Trek dans les médias le 4 mars 1967.


Devant ce succès, les réalisateurs développeront la série pour le petit écran et la porteront pour la première fois sur le grand écran en 1979 avec le succès que l'on sait. Rétrospectivement l'entreprise "Star Trek" représente aujourd'hui 4 séries TV et 10 films dont dernièrement "Enterprise", et dont voici pour les fans les bandes sons de "Voyager", "Origine", "The Next Generation" et "Deep Space 9". Il y eu également quelques adaptations non tirées des séries TV telle que "New Frontiers", des dessins animés et toute une série de produits de marchandising.

Beam me up Scotty !

Mais la physique de Star Trek a-t-elle un sens ? Pourrons-nous par exemple un jour nous téléporter d'un coin à l'autre de l'espace d'un simple ordre tel que "Beam me up Scotty !"... Mmm, on peut en douter... Disons plutôt est-il déjà possible de transmettre l'état quantique d’une particule à une autre ?


Le 11 décembre 1997, le magazine scientifique Nature rapportait que des physiciens italiens étaient parvenus à transmettre l’état quantique d’une particule à une autre, située à quelque distance. Deux mois plus tard une équipe de chercheurs autrichiens réussissaient une expérience analogue. L’équipe du Dr.Anton Zeilinger de l’Université d’Innsbruck était en effet parvenue à transmettre l’état de polarisation d’un photon à un autre, une caractéristique - et non pas une information - intrinsèque du monde quantique obéissant au sacro-saint principe d’incertitude.

Le 17 juin 2002, des physiciens de l'Université Nationale Australienne (ANU) annoncèrent qu'ils avaient réussi à séparer un faisceau laser contenant une information encodée dans un système de communication à fibre optique et à le reconstruire instantanément à un mètre de distance en utilisant la technologie de l'emmêlement quantique (quantum entanglement), rappelez-vous le principe EPR.


Avec cette seconde expérience, la physique de Star Trek semble être à notre portée. Quelles sont concrètement les conséquences de telles découvertes ?

On peut rêver

Quelques journalistes envisagaient déjà d’appliquer ces découvertes à la téléportation chère aux héros de "Star Trek". Seul problème, la physique de Star Trek ne sera jamais à notre portée. Il faut en effet trouver le moyen de stocker puis de téléporter en quelques secondes toutes les caractéristiques quantiques de tous les constituants des atomes qui forment un corps humain (1028 atomes !), sachant qu’un seul atome se définit par de nombreux paramètres (position, énergie, etc de tous ses composants) qui occupent au bas mot 1000 mots-machine (1 kilobyte). Toutes les données physiques d'un corps humain représentent donc 1028 KB d'information. Si toutes ces informations nécessaires à la définition purement physique d'un corps humain étaient stoquées sur des disques durs compacts d'une capacité de 10 GB, leur empilement atteindrait une longueur de 1013 km ou dix mille années-lumière ! Même avec des disques portables on ne réduit l'empilement que d'un facteur 10 ! Compte tenu de l’espace disponible pour stocker ces informations, de l’énergie requise pour l’écrire et la relire et surtout du temps estimé pour effectuer ce transfert, si nous nous mettions tout de suite à la tâche cette perspective n’est même pas envisageable; téléportée en cet instant, la pauvre victime devrait attendre 25 mille milliards d’années avant d’être totalement définie en termes quantiques (stockés sur un support) et patienter encore autant de temps pour être physiquement téléportée d’un endroit à un autre !

Cette solution présente toutefois d'autres difficultés sur le plan pratique. La première est la plus contraignante. Pour téléporter un atome vous devez mesurer sa position et son impulsion (m.v) simultanément afin de les transférer ou les recopier à destination. Or le principe d'indétermination de Heisenberg tant décrié par les pères de la physique quantique nous interdit de connaître avec la même précision les deux valeurs simultanément. Le clônage quantique est donc impossible.

Ensuite, si on envisage la téléportation des atomes et des quarks individuels, il faut trouver un moyen pour briser les quarks. Il faut d'une part des énergies folles pour les briser et développer des températures de l'ordre de 1000 milliards de degrés.

Dans ces circonstances il existe une autre solution : construire à destination l'objet à partir d'un modèle tridimensionnel et d'un stock de quarks et d'atomes.

L'expérience de téléportation d'une information encodée dans un faisceau laser réalisée à l'ANU en 2002.


Ne me demandez pas comment résoudre les problèmes de logistique, de confinement et financier car aujourd'hui nous avons déjà pas mal de difficultés pour confiner quelques malheureux protons et trouver les financements de ces projets.

Une dernière méthode consisterait à transformer la matière en énergie (E=mc2) puis à la transmettre sur de longues distances, à l'image de la technique utilisée par la "Porte des étoiles" dans la série culte "Stargate SG-1". Mais l'énergie requise est astronomique : 50 kg représentent l'énergie libérée par 1000 bombes H d'une mégatonne. Se greffe sur ce problème le fait que personne ne sait aujourd'hui comment créer un trou de ver, et on ignore encore plus comment lui donner une taille macroscopique, l'entretenir et le stabiliser à cette échelle...

Comme vous le constatez il reste un certain flou entre l'idée et la conception, mais cette fois le "flou quantique" n'est pas mis à profit et nous pose plus de problèmes qu'il n'en résout !

La voie réaliste

Plus rationnels les physiciens pensent utiliser cette technique pour transmettre l’information dans les futurs ordinateurs "quantiques" ou pour envoyer à un correspondant la clé de cryptage des messages secrets. L’avenir de l’informatique reste passionnant.

Vous allez me dire qu'on est bien avancé avec ça ! Il est vrai que nous sommes encore loin du téléporteur, mais au moins nous sommes déjà capables de téléporter un bit d'information ! Mais il est encore plus vrai que la science-fiction n'a pas volé son nom...

La somme des parties

Un mot comme "téléporter" représente-t-il la simple juxtaposition de caractères ou ce terme contient-il en plus un sens ? Il ne faut pas chercher loin pour trouver des exemples dans lesquels la somme des parties représente plus que l'entité purement physique qu'ils représentent. A une autre échelle certains organes du corps humain présentent des fonctions qui dépassent a posteriori les possibilités de leur agencement en termes purement mécanique, voyez par exemples les facultés du cerveau ou les propriétés des protéines...


En poussant notre raisonnement jusqu'au bout on peut se demander ce qu'il adviendrait de notre état psychique après avoir ainsi été dématérisalisé et reconstruit lors d'une téléportation ? Cette question fascinante turlupine les Dr Frankenstein et autres Merlin depuis longtemps. Car un corps humain ou tout autre objet vivant représente plus que la somme de ses parties. Prenez pas exemple les atomes constituants le corps humain. Ainsi que nous l'avons expliqué dans une autre page, c'est l'énergie de liaison (champs électriques) qui rattache les atomes entre eux et rend la matière solide à nos yeux. Nos atomes et nos molécules ont des affinités chimiques, des courants d'excitation traversent nos cellules, autant de propriétés "immatérielles" qu'un téléporteur devrait sans doute prendre en considération si nous voulons être rematérialisé à l'identique en quelqu'autre lieu, et bien sûr le plus rapidement possible, ce que nous verrons dans un instant.

Capitaine James T. Kirk alias William Shatner


D'après ce qu'on a pu voir de l'installation de Star Trek, leur téléporteur n'est pas très fiable. Parfois il perd carrément le corps téléporté, parfois il le dédouble ce qui est par contre paradoxal. Je ne mettrais pas même mon petit doigt dans leur téléporteur ! Celui présenté dans "La Mouche" ne fonctionne pas mieux. Car si un téléporteur est sensé transporter simultanément la matière et les données, de tels dédoublements ou fusions sont impossible.

Mais peut-on téléporter l'esprit ou l'âme comme l'appelle certains, notre mémoire ainsi que toutes les connaissances que nous avons acquises depuis que nous existons ?

Tout au long de la série Star Trek le thème de la "force vitale", ce qu'ils appellent l'"énergie neuronale" ou le "katra" chez M.Spock est sous-jacent et parfois mis en avant dans plusieurs épisodes où le téléporteur présente des défaillances. Dans ces cas l'esprit erre séparément de son corps charnel et tant Scotty que Data éprouvent beaucoup de difficultés pour faire "rentrer les choses" dans l'ordre... Citons parmi quelques épisodes, les accidents survenus dans "L'ennemi intérieur" dans la série originale, "Une seconde chance" et "Seul parmi nous" dans The Next Generation ou encore "Cathexis" dans la série Voyager. Mais malgré ces quelques accidents, comme l'on dit dans le jargon astronautique le taux de réussite est nominal et le capitaine Kirk, Picard ou Janeway en sont toujours ressortis intègres, tant physiquement que mentalement.

M.Spock, Leonard Nimoy


Tous ces épisodes de la vie quotidienne tentent toutefois à démontrer que beaucoup de gens ont encore du mal à déterminer si l'esprit fait entièrement partie du corps matériel ou s'il peut se libérer de sa structure. On aimerait le croire pour s'affranchir parfois des contraintes de ce bas-monde, mais cela est loin d'être démontré. Il est évident que seule une expérience pourrait nous apporter cette preuve, chose qui jusqu'à présent n'a jamais été permise si l'on écarte les phénomènes psychiques qui se déroulent durant les phases de sommeil paradoxal (rêves) ou lorsqu'une personne est proche de la mort (expériences "NDE").

N'en déplaise aux croyants que je ne cherche pas à offencer, on peut toutefois penser que l'esprit est intimement lié à l'état de la matière et jusqu'à preuve du contraire, l'organisme et tout ce qu'il représente sur le plan psychique disparaissent avec sa mort physique. Vous seriez bien en peine de me démontrer le contraire qui ne serait que pure spéculation, un sujet bien sûr que pas mal d'auteurs, y compris des physiciens et des biologistes, n'ont pas hésité à aborder pour notre plus grand plaisir. On en reparlera à propos de la bioastronomie.

Reconstruire ?

Il reste un dernier point à aborder, c'est la reconstruction après téléportation... Vous avez sans doute déjà démonté une radio ou un appareil dont le fonctionnement vous échappait, mais avez-vous pu le remonter ?


Plus d'un membre d'équipage de Star Trek préfèrent cuirent personnellement leurs omelettes ou se faire un bon steak à la cuisine plutôt que de manger la nourriture "dupliquée" de bord. Cela appuyerait l'idée que la téléportation ou duplication n'est pas complète et n'assure la copie à l'identique que jusqu'au niveau moléculaire, mais certainement pas quantique.

Car s'il est facile de mettre en pièce un appareil - tout bébé je pouvais déjà très bien le faire au grand dam de mes parents - il faut un peu plus d'intelligence pour le reconstruire sans oublier une seule pièce du puzzle.

Rien que le projet de cartographie du génome humain a demandé quelques années. Si on pourrait le reconstruire en pliant et en repliant et en repliant et en repliant encore l'ADN ainsi reconstruite, on n'en ferait pas pour autant une structure fonctionnelle.

Data et le capitaine Picard (TNG).


Car il faut quelque chose de plus pour faire "fonctionner" un organisme, que d'ailleurs dame Nature nous a visiblement laissé sans véritable plan de construction ainsi que nous le découvrirons lorsque nous discuterons des origines de la vie. Des chercheurs se sont appliqués à essayer de construire des cellules artificielles, des monstres mécaniques de plusieurs mètres cubes, sans succès jusqu'à aujourd'hui.

Les cybernéticiens ont avancé de quelques pas mais sont encore loin de pouvoir créer un homme artificiel comme Data et les modèles informatiques de l'évolution ne font que balbutier. Comme dans Star Trek, les tartines sans goût tomberont encore longtemps du côté confiture !

Si même nous imaginons que la dématérialisation d'un corp humain et le stockage des données sont réalisables, rien qu'en temps de transfert il est impossible aujourd'hui de récupérer ces données. Pour transférer 1028 KB à travers un réseau numérique à 100 MB/sec il faudrait grosso modo 25 mille milliards d'années (2.5x1013 années) ! Quand vous évacuez une planète peuplée de carnassiers ou en train d'exploser vous n'avez pas vraiment ce temps devant vous, mais tout au plus quelques secondes ! Comme le dirait Mr. Spock, la mort est la suite logique de cet éventualité. L'affaire est donc entendue, la téléportation à la Star Trek n'est pas pour demain.


Quand le téléporteur s'enraye...


Warp facteur trois, Mr Sulu !

Si le sujet vous intéresse le Dr Lawrence M. Krauss, qui préside la chaire du département de physique à l'université Case Western Reserve de Cleveland, USA, a écrit en 1995 "La physique de Star Trek”, un ouvrage de 200 pages publié aux éditions de la Planetary Society Library et chez Bayard Editions Sciences pour la version française.


Devenu un best-seller, cet ouvrage nous explique ce qui se cache derrière la technologie embarquée à bord de l'USS Enterprise telle que le "téléport", le "Warp drive", l'"Holodeck", les phaseurs ou les écrans d'énergie. Il nous explique également ce que sont réellement des objets aussi étranges que l'antimatière, les quasars, les trous noirs, les solitons ou les cordes cosmiques. Tout aussi passionnant, Krauss aborde les paradoxes de la "vitesse lumière", du vol relativiste ou des nouvelles dimensions. Cet ouvrage fut élu "Book of the Month" et sérialisé dans le numéro de novembre 1995 de "Wired magazine".

Krauss sait de quoi il parle en effet puisqu'il s'occupe quotidiennement de physique quantique, mesurant la symétrie électrofaible et autres courants neutres. Il est aussi l'un des rares auteurs d'ouvrages de vulgarisation à maîtriser des concepts aussi étranges que les axions, la transition de phase électrofaible ou la symétrie CP forte.


Bref dans l'esprit de Krauss, la radiation de Hawking ou le rayonnement micro-onde fossile sont aussi limpides que l'explication de la nature des étoiles neutrons, pour ne citer que quelques sujets qu'il aborde dans son livre.

Enfin, bien que d'un certain côté "Star Trek" soit une oeuvre de prospective, Krauss n'oublie pas de signaler les erreurs grossières ou les paradoxes concernant le zéro absolu, l'horizon des événements des trous noirs, les rayons des phaseurs ou la "consistence" du docteur holographique.

Bien que l'ouvrage souffre de quelques mineures erreurs de traduction, il mérite votre attention si vous vous intéressez aux sciences ainsi qu'aux applications scientifiques des idées véhiculées par les romans de science-fiction. Un jour qui sait, nous retrouverons peut-être certaines de ces technologies dans nos hôpitaux, nos laboratoires de recherche ou les aéroports; les deux expériences présentées ci-dessus vont en tous cas dans ce sens.



Klauss conclut avec optimisme : "si la science du XXIIIe.s. aura peu de rapport avec Star Trek, je n'en pense pas moins que la science de demain sera plus remarquable encore". Et Genre Roddenberry de conclure: "L'homme est une créature remarquable, ses capacités sont considérables, et j'espère que Star Trek a contribué à montrer ce à quoi nous pouvons prétendre, si nous avons foi en nous-mêmes et en nos possibilités".

Pour plus d'information

Le web contient peu d'information sur la téléportation et souvent les quelques pages françaises qui s'y rapporte n'approfondissent pas les problèmes liés à cette technologie. Quelques rares sites anglo-saxons s'y attardent toutefois. Evidemment on y retrouve toujours les mêmes sites de référence, preuve de leurs compétences multi-disciplinaires.

- A Guide to the Physics Governing the Star Trek Series, Martin Whiteside

- Quantum Entanglement and Teleportation, Martin Whiteside

- NASA Researchers Put New Spin On Einstein's Relativity Theory (Entanglement), ScienceDaily, 2003

- Teleporting larger objects becomes real possibility, New Scientist, 2002

- It's Teleportation -- For Real, Wired News , 2001

- How Teleportation will work, How Stuff Works, 2000

- Quantum teleportation, Caltech, 1998

- Quantum teleportation, IBM, 1995

- An Overview of the Transactional Interpretation, J.G.Cramer, 1988

- The Transactional Interpretation of Quantum Mechanics, J.G.Cramer, 1986

- Science, N° du 23 Octobre 1998 dont voici un résumé du Caltech

- L'expérience de Innsbruck est relatée dans Nature N° du 11 décembre 1997 par Dik Bouwmeester, Jiai-Wei Pan, Klaus Mattle, Manfred Eibl, Harald Weinfurter et Anton Zeilinger ainsi que par Tony Sudbery de l'Université de York dans le même numéro.

- Physical Review Letters, Vol.70, pp. 1895-1899 (29 mars 1993) aborde le sujet dans "Teleporting an Unknown Quantum State via Dual Classical and Einstein-Podolsky-Rosen Channels" par Charles H. Bennett, Gilles Brassard, Claude Crépeau, Richard Jozsa, Asher Peres et William K. Wootters.

Cet article ainsi qu'un tutoriel sont disponibles sur le site de C.Crépeau.

http://www.astrosurf.com/lombry/quantiq ... tation.htm

De Cloclo le reporter.

[Attila08]

Revue pour la science
N° 322 - août 2004

Extrait :
L’équipe de Rainer Blatt, à l’Université d’Innsbruck, en Autriche, et celle de David Wineland, de l’institut américain NIST (National institute of standards and technology), à Boulder, ont réalisé indépendamment une expérience qui y ressemble. Elles ont réussi à transférer les caractéristiques quantiques d’un atome à un autre. Autrement dit, ce n’est pas exactement un atome qui a été téléporté, mais son état quantique. Cela revient au même : l’atome obtenu est identique à l’atome initial. [...]

J'ai pas tout lu l'article mais cela ne s'apparente-t-il pas plus à du clonage ?

[claude]

Tu as raison Attila ! Cela ressemble au transfert d'esprit qu'opère Spock sur le Docteur McCoy .

Bon retour parmi nous !

[caoa54]

Ya un truc bien là dessus, dans un numéro spécial de Sciences et Avenir, je crois, spécial Black et Mortimer...
Faut que je retrouve ça...

[Attila08]

Tu as raison Attila ! Cela ressemble au transfert d'esprit qu'opère Spock sur le Docteur McCoy .

Bon retour parmi nous !

Merci mais la lecture est longue et laborieusement...

[claude]

Ces expériences de téléportation de photon et de structure quantique d'atomes et de transmission de pensées crédibilisent l'invention du duplicateur .

[CEDRIC CHOLLET]

moi sa me rappelle la machine a faire les copies

C'est dans LE TRIANGLE A QUATRE COTES


Cédric

[Twin]

Ca s'appelle une photocopieuse

[CEDRIC CHOLLET]

Sauf que dans le cas présant il sagit de reproduction d'objet et d'un être humain.

Cédric

[caoa54]

Ya aussi un duplicateur dans le Lac aux requins dessin animé puis BD de Tintin...
Ca finit par foirer en gélatine visqueuse.