![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
le moyen age étant un de mes dadas .
A+ DAN
Modérateur : La Patrouille du Temps
Voilà pour l'info.Vu que Durandal fut perdue au VIIIe siècle, on peut croire qu'elle devait ressembler en gros aux épées viking: garde courte, large lame à bords parallèles et bout presque rond, pommeau + ou - pyramidal, double tranchant, gouttière centrale large.
Charlemagne a interdit l'exportation des lames franques vers les pays d'Europe du nord, car celles-ci étaient fort appréciées par les envahisseurs nordiques. On peut donc penser que Carolingiens et Vikings utilisaient les mêmes lames.
Par contre, l'épée de Charlemagne conservée à Aix la Chapelle fait plus penser à un sabre...
et dans un dico d'escrime: Durandal: Nom donné par les chansons de geste à la légendaire épée de Roland. C'est l'épée du Maure Helmont, tué en combat par Roland et donnée à celui-ci en récompense par son oncle Charlemagne. [Favier]
De plus, voici un extrait d'un forum:
"Je viens de découvrir un article très intéressant sur l'épée du Cid dans POUR LA SCIENCE n° 280 de Février 2001.
On y raconte l'histoire de cette lame, et l'article s'étend sur la construction des armes à cette époque avec une étude sur les aciers très intéressante.
On y apprend également que Durandal, l'épée de Roland et Joyeuse, l'épée de Charlemagne étaient mauresques.
Rien de plus dans mes recherches...
La science semblerait donc donner à durandal l'aspect d'un cimeterre de sarrasin...dur!