TICS D'ECRITURE DE HV

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 08 oct. 2004 à 10:32

HV a plein d'expressions bateau qui parsèment tous ses écrits, par
exemple :

" x ou y" n'était pas du genre à s'embarquer sans biscuits

après un doute: "voire,Bill, voire" !!

"bob (ou bill) n'était pas homme à renoncer si facilement "

"bob (ou bill) avaient une solide formation (suit le genre : ingénieur,
langues, etc : ils savent tout faire,on se demande quand ils ont eu
le temps d'apprendre tout çà !)

cité de mémoire, y'en a plein d'autres,à vous de vous les remémorer !
(je parie que claude va me dire qu'il a déja créé un fil sur le sujet!)

Kijang · Message par **Kijang** » 08 oct. 2004 à 10:41

y'en a une typique qui m'agace beaucoup (à cause de sa fréquence), c'est les :
"ne l'oubliez pas !", ou "ne l'oublions pas!".

Michel D · Message par **Michel D** » 08 oct. 2004 à 11:19

Un autre : sans solution de continuité

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 11:54

Ton fil me semble plus large que le mien (qui existe effectivement

):
Les formules récurrentes dans les dialogues entre BM et BB
viewtopic.php?t=1045&highlight=expressions

Kijang · Message par **Kijang** » 08 oct. 2004 à 11:57

Michel D a écrit :Un autre : sans solution de continuité

Je pense que ce tic là est plus général.

J'ai l'impression que la surface sans solution de continuité est une obssession chez une grande majorité d'auteurs SF, car cette caractéristique semble prouver l'avance technologique du concepteur (civilisation disparue ou extra terrestre).

caoa54 · Message par **caoa54** » 08 oct. 2004 à 12:08

Kijang a écrit :
Michel D a écrit :Un autre : sans solution de continuité
Je pense que ce tic là est plus général.
[...]une obssession chez une grande majorité d'auteurs SF[...]

sans solution de continuité...

Qui c'est qui m'explique ce que ça peut être

(sans en faire un détournage de tropic?)

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 12:33

Une expression que j'avais notée pour ouvrir (à l'époque) un fil plus général encore que celui que j'avais ouvert sur les tics de conversation (j'avais préféré reposer les lecteurs saturés de fils)
et qui me paraissait ambiguë.
Ou bien il s'agit de l'exploit technologique de la réalisation d'une sorte de fondu enchaîné sans utilisation de raccord ou, à la rigueur, avec utilisation d'un raccord invisible à l'oeil nu pour utiliser la comparaison de la peinture.
Les bâtiments amérindiens sont célèbres pour l'emboîtement parfait des blocs cyclopéens.
Ou bien il s'agit d'une absence de continuité, discontinuité visible à l'oeil nu. Des interstices apparents à chaque zone de contact entre de 2 éléments de construction, cela ne fait pas grande technicité .

NB 1)Très bon fil

, non pas parce qu'il faisait partie de ma liste de réserve

, mais parce que cela prouve (ce qui m'avait incité à créer moults et moults fils) que nos centres d'intérêt sont communs

2) Cela confirme la difficulté d'utiliser la fonction recherche (j'ai tapé expressions) ou la difficulté de penser l'utiliser . Il ne s'agit pas pour moi d'invoquer un litige de paternité de fil (bien au contraire : c'est Bob qui nous inspire), mais de souligner l'existence de l'inconvénient d'une source d'éclatement de mêmes thèmes de discussion et donc d'oubli de points de vue déjà exprimés.

SUN · Message par **SUN** » 08 oct. 2004 à 13:08

Une expression qui revient régulièrement et qui m'avait marquée dans ma jeunesse: "mi figue mi raisin"...

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 14:29

Allez une petite révélation pour ceux qui sont un peu enrhumés:D .

Si vous analysez mon écriture sur le forum , vous observerez qu'en fait, je m'amuse à imiter ces petites expressions. Par exemple le "voire, voire".
Et donc pas seulement quand je transcris ce que me dit Bill .

NB une seule lettre sépare Bob et Bill dans leurs expressions routinières:
*pour Bob : voire, voire
*pour Bill : boire, boire

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 14:34

Une expression que l'on retrouve souvent
en dehors des conversations (il y a un autre fil pour cela

),
c'est "dès potron minet".

FkM · Message par **FkM** » 08 oct. 2004 à 14:36

Des individus de sac et de corde

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 14:45

Un tic répréhensible grammaticalement, c'est le "malgré que".
Cela m'a toujours frappé parce que j'ai eu des professeurs très stricts à ce propos.

Laurence Poulain en traite sur son site:
http://poulain.laurence.free.fr/MORANE/CROTALES.HTM

FkM · Message par **FkM** » 08 oct. 2004 à 15:43

Dans "Escale à Felicidad", on lit page 120 de l'EO : "...et ce malgré qu'ils ne s'étaient jamais vus auparavant."
Non seulement malgré que est inexact, mais il manque le subjonctif...

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 15:47

Je me suis dit qu'il s'agissait d'un belgicisme au début. Et quand j'ai compris que Grevisse était belge...

Twin · Message par **Twin** » 08 oct. 2004 à 16:00

Un qui n'est plus utilisé maintenant mais qui a eu une belle carrière : la baraka

claude · Message par **claude** » 08 oct. 2004 à 16:12

Et l'hallali !

caoa54 · Message par **caoa54** » 08 oct. 2004 à 18:55

Et le coup de poing à la pointe du menton ?

Kijang · Message par **Kijang** » 08 oct. 2004 à 19:38

Dans ce registre, il y a le fameux coup au plexus solaire.

Le plxus solaire est à Bob Morane ce qu'est l'astérohache pour Goldorak (si je puis me permettre cette comparaison

).
C'est le coup qui envoie définitivement l'adversaire au tapis. Et vlan !

Robin-des-Bois · Message par **Robin-des-Bois** » 08 oct. 2004 à 19:43

Kijang a écrit : Le plxus solaire est à Bob Morane ce qu'est l'astérohache pour Goldorak (si je puis me permettre cette comparaison ).
C'est le coup qui envoie définitivement l'adversaire au tapis. Et vlan !

Sauf que chez Bob Morane le plexus solaire est le point d'impact et chez Goldorak l'Astéro-Hache est l'arme ...

Souris 5190

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 09 oct. 2004 à 9:34

Cette manie un rien machiste d'appeler toutes les nanas "petite fille"...

Ces répétitions d'une phrase qui vient d'être écrite qques lignes plus
haut !

caoa54 · Message par **caoa54** » 09 oct. 2004 à 15:23

Souris 5190 a écrit :
Kijang a écrit : Le plexus solaire est à Bob Morane ce qu'est l'astérohache pour Goldorak.
C'est le coup qui envoie définitivement l'adversaire au tapis. Et vlan !
Sauf que chez Bob Morane le plexus solaire est le point d'impact et chez Goldorak l'Astéro-Hache est l'arme ...
Souris 5190

Alors, si je puis me permettre cette modification:
Les doigts déformés par une longue pratique du Karaté sont pour Bob Morane ce qu'est l'astérohache pour Goldorak.
C'est le coup qui envoie définitivement l'adversaire au tapis. Et paf!

Eric Leblanc · Message par **Eric Leblanc** » 09 oct. 2004 à 19:39

"trempé comme un hameçon au travail"

et évidemment:

"Cesse de m'appeller Commandant"

Aristide · Message par **Aristide** » 11 oct. 2004 à 8:35

"Je veux bien être plié en huit dans le sens de la longueur" s'il n'y a rien d'autre à trouver

claude · Message par **claude** » 11 oct. 2004 à 8:53

Ce que l'on appelle tics d'écriture pourrait s'appeler trouvailles d'écrivain, parce que j'adore.

Je rajoute "je veux bien qu'on me coupe en huit dans le sens de la longueur si je comprends pourquoi" dans la série "huit dans le sens de la longueur" .

On a aussi "passer au peigne fin".

HV aime bien aussi les constructions avec des négations:
*sans chercher à...
*on ne peut pas dire que ...
*pourquoi ne [+ Verbe + riez] vous pas...
*pas à douter
*faudrait voir à ne pas ...
...

caoa54 · Message par **caoa54** » 11 oct. 2004 à 9:38

claude a écrit :Ce que l'on appelle tics d'écriture pourrait s'appeler trouvailles d'écrivain, parce que j'adore.
...

Bien d'accord! Ce sont des marques de fabrique, des élémenbts style... L'ensemble mis en forme, ce serait bien comme sujet d'article pour reflet, non?

claude a écrit : pourquoi ne [+ Verbe + riez] vous pas...

pas compris!

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 11 oct. 2004 à 10:43

claude a écrit : pourquoi ne [+ Verbe + riez] vous pas...

pas compris!

[/quote]

C'est du Claude ! probablement cite-t-il les phrases où HV écrit
par ex:pourquoi ne change (verbe)riez (conjugué) vous pas, ou
pourquoi ne viend(verbe)riez vous pas etc

enfin c'est ce que je crois comprendre!

moi,ce que j'en dis! (c)caoa2004

caoa54 · Message par **caoa54** » 11 oct. 2004 à 11:32

Ca y est, j'ai compris! Merci Jean Roger!
J'avais pas compris la terminaison de verbe...
Je croyais que, étant de Claude, riez, c'était le verbe rire!

ha ha ha

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 20 oct. 2004 à 14:23

à ajouter : cette manie qu'HV a pris à un certain moment, de faire parler
Bill sans sujet à ses verbes ; "je", "tu", "il" etc sont bannis !
il faisait déja parler certains "hommes du peuple" comme çà ; moi j'en
connais pas des gens qui parlent comme çà
faut peut-être que je sorte plus ??

claude · Message par **claude** » 20 oct. 2004 à 14:42

Bill me dit que c'est la seule manière qu'il a trouvée de se fondre dans la foule parce que du côté de la carrure, c'est plus difficile .

Il me dit aussi qu'il était un peu allergique aux pronoms personnels du genre moi, toi ... trop entendus dans Tarzan et sources de quolibets de ses camarades dans sa prime jeunesse. Alors il évite le plus possible tous les pronoms personnels .

caoa54 · Message par **caoa54** » 21 oct. 2004 à 7:38

Et qu'est-ce qu'il dit, Bill, de son mouchoir à carreaux d'Ananké? Ce mouchoir apparait-il ailleurs? est-ce là considérable comme un tic de... HV...?