Modérateur : La Patrouille du Temps
Amicalement Richard 
En plus, je suis presque sûr que ça ne demanderait pas plus de travail... eh ben, les papeset autres sous-papes, amateurs d'Art éclairés de la lumière divine, ils ont fait repeindre toutes les parties indécentes de belles draperies ou autres nuées, et je ne te cause pas du grand tiroir du Vatican où sont stockés tous les zizis ôtés à coups de burins des sculptures de titans et autres St Michel!Masque a écrit :imaginons qu'un amateur de tableau modifie un détail d'un tableau de Van Gog ou de Picasso, par exemple, parce que quelque chose ne lui plait pas dans celui-ci ??? Non !
? parce qu'Ananké t'appelles celà une collectionMasque Jade a écrit :Je vais donner mon avis, ce n'est pas une critique.
Je pense qu'un collectionneur ou qu'un amateur cherche ce qui existe. Il ne lui appartient pas de créer ce qu'il veut en changeant quelque chose. Surtout dans le cas des B.M. dont l'une des caractéristique est la multiplicité des éditions (pour notre malheur), et ramener tout à un seul type (finalement c'est cela ou presque), c'est dénaturer l'esprit de la collection.
Imaginons qu'un amateur de tableau modifie un détail d'un tableau de Van Gog ou de Picasso, par exemple, parce que quelque chose ne lui plait pas dans celui-ci ??? Non !
En plus, non seulement en changeant un détail, ici dans ton cas le dos, tu falsifies, mais en plus tu abîmes l'original.
Maintenant, chacun, pour son plaisir personnel, fait ce qu'il veut, mais je ne considère plus cela comme de la collection, ces livres deviennent un élément de décor, bien harmonisés pour que cela soit beau.
Si vraiment tu veux cela, pour que ça soit beau à voir, pourquoi ne pas faire une jaquette, une couverture en somme et cela respecterait l'original et même le protègerait en plus ? mais pas de "destruction" de l'original.
enfin des sorties intéressantes 
Amicalement Richard 
Richard P. a écrit :Moi je la trouve plaisante l'idée de Ritchise.
Et si ça lui fait plaisir d'avoir un alignement impeccable de dos identiques, non seulement il a raison de se faire plaisir mais son plaisir est parfaitement compréhensible.
Ce n'est pas plus c... que de chercher à détenir absolument l'exemplaire qui a le Junior rayé dans le bon sens sur la 1ère de couv ou la virgule au bon endroit sur la 4ème ...
Moi je suis plutôt content d'avoir vu un Faiseurs de déserts en T2-9 ( fais pas cette tête Sun ... ).
Plus un somptueux vitrail à cette occasion. La vie est belle.
L'était avant l'apparition du Grand Format. Qui se prête assez mal à un habillage T9 ...
Entre Les Perles de l'oncle Robert et un T2-9, il me semble bien que c'est le 2ème qui porte plus haut la flamme.
Euh ! C'est de Bob dont je parle là. Pas de la flamme que des Super Sauvageons allument dans des bus en plein Paris
Amicalement Richard 
et je suis toujours étonné de voir les trésors d'imagination qu'il y a chez les Moraniens : bravo Richard ! d’un soir à l'un de vos livres préférés… Amicalement Richard 
Super cette analyse,Richard P. a écrit :Richard toi,
Au risque de me répéter, personnellement le coup du T9-2 et pas une tête qui dépasse dans les rayonnages je le trouve très plaisant.
Il faut tout de même qu'on te chipote un peu, ou ce ne serait pas la peine que tu viennes faire l'article sur le forum : ce qui est dommage c'est que le 1er plat de couverture ne soit pas celui du tirage original, un T1.
C'est évidemment pour sourire et tu as largement le droit de préférer l'étincelle des T2 à celle des T1, y compris du fait qu'étant rouge elle résonne mieux avec la pastille du dos.
Bon, je vais aller voir si la peinture du cou de la girafe est bien raccord avec celle du reste de son corps.
En attendant que tu nous montres la suite ...
Richard moi, aka P.
Ce qui est moins connu et pourtant absolument vrai, c'est qu'il y a eu 2 types d'étincelles sur les T1 :caoa54 a écrit :
vous savez que sur le type 1, il y a aussi du rouge, un mince filet qui borde l'éclat rôse!
une gauche et une droite?