Un petit mot pour Loupanimal :
Dans mon texte - je comprends tout à fait qu'il ne te plaise pas et qu'il plaise à d'autres, c'est une question personnelle - je ne critique pas LES lecteurs, je ne
critique d'ailleurs personne.
J'adresse un petit message en particulier à une dame qui dans plusieurs numéros de
Reflets a éreinté avec aigreur et une certaine méchanceté un article que j'avais écrit en rapport avec
La Hache de Guerre de Monsieur Vernes et une étude de
l'Idole Verte.
La critique ne me dérange pas. C'est normal et démocratique. Mais dans une critique bien faite, il y a nécessité de souligner ce que l'on ressent comme étant négatif mais aussi positif.
Ce n'est pas ce que fait cette personne. Tous ses écrits sont émaillés de
piques à tous propos. Et elle n'avait pas hésité à intituler un de ses articles "
Pourquoi tant de haine ?"... La haine ??? Qu'est ce que cela veut dire ???
Je ne la connais pas cette dame, je ne l'ai jamais rencontrée ( et n'y tiens pas ) et je trouve qu'il fallait oser user d'un tel titre en utilisant un sentiment qui m'est totalement étranger.
J'ai écrit à Henri Vernes à ce sujet car elle sous-entendait aussi que je manquais de respect vis-à-vis de l'écrivain ( !!! ). No comment.
Cette personne croit aussi tout connaître et pense détenir la vérité sur tout.
Elle m'avait par l'intermédiaire du Club fait parvenir une lettre correcte dans laquelle elle évoquait mes études d'auteurs Marabout ... mais dans laquelle elle ne mentionnait nulle part les critiques acerbes qu'elle avait envoyées à
REFLETS... Belle démonstration de caractère particulier, non ?
Pour en revenir à ses publications dans le magazine, j''avais été, sincèrement, meurtri , je le répète, des accents de méchanceté gratuite que je ne me permettrais pas d'avoir vis-à-vis d'elle ( ma petite allusion dans mon texte "
le cauchemar..." est tout sauf méchante et c'est après tout bien mon droit de le faire de manière élégante) ni de qui que ce soit ici ou dans
Reflets.
Permets-moi de te suggérer de relire les articles de cette dame ( il n'y en a qu'une qui écrit, c'est facile ) après avoir relu ceux parmi mes nombreux textes qu'elle critique. Par exemple dans les
Reflets 79, 81 et 82...
Ceci dit, mon texte est un texte imaginaire comme il est prévu d'en faire paraître dans
A la manière de et il a plu à d'autres qui me l'ont fait savoir et que je remercie ( sur ce topic notamment cachi, ailleurs JP Marty, et d'autres )... Mais on ne peut pas plaire à tout le monde, c'est la vie.
Informations :
Que donner comme information ? Rien ne sort d'intéressant pour l'instant, il n'y a pas d'exposition ou de séances de signatures à décrire, René Fontaine reçoit des infos qui sont démenties par la suite,... Comment informer et de quoi quand l'actualité est en veilleuse ?
Alors, heureusement qu'il y a des bonnes volontés pour écrire des textes à destination des membres en espérant que cela plaise. C'est toujours risqué, je répète, on ne peut pas plaire à tout le monde. Au moins ces gens comme Georges Vanhamme ( qui était d'ailleurs avant moi la bête noire de la dame en question, chacun son tour... ) et ses longues études fouillées, Jacques Bouvart, Eric Etienne, d'autres permettent de remplir le magazine.
Mais n'oublions pas, ami, qu'il est ouvert à tout le monde, tu peux aussi écrire et faire paraitre ce qui te semble meilleur et intéressant pour le plus grand nombre. Moi, je lirai avec plaisir et te dirai ce que j'en pense, toujours avec amabilité.
Voilà tu en sais plus, en toute amitié de ma part.
de constaté que Monsieur Bonardeaux s'est caché derrière la rubrique "A la manière de..." pour régler ses comptes avec quelques membres insatisfaits de je ne sais quels articles.
, dans la rubrique club Bob Morane
