Essaye donc de faire un pastiche Hommage à Tintin d'Hergé ! ! Et t'y perdras tes culottes. Je ne te dirai pas : -"Quand on ne sait pas. On se tait."claude a écrit :J'ai reçu Mon Reflets vendredi.
Mon point de vue juridique objectif.
Le Droit admet les hommages sous forme de pastiche (autrement dit à partir d'une pâte faite de l'oeuvre à laquelle on rend hommage ou de l'oeuvre de l'auteur auquel on rend hommage -pastiche vient d'un mot ilalien qui veut dire pâté- pâte qui peut être légère et emprunter des traits à l'oeuvre ou plus lourde et comporter des extraits directs à l'oeuvre, en tout cas une pâte qui peut reprendre le nom des personnages ), dès lors que l'oeuvre ne prête pas à confusion sur son auteur et qu'elle n'est pas un faux hommage si elle n'est pas humoristique.
Il importe peu alors, comme c'est déjà le cas pour la caricature ou la parodie qui doivent avoir un but humoristique, que l'auteur de l'oeuvre première ou son éditeur soit d'accord sur la publication de l'hommage. Il n'est pas non plus obligatoire de prévenir l'auteur à qui l'on veut rendre hommage. Il n'est pas interdit de gagner de l'argent en créant une oeuvre-pastiche et en la publiant, puisqu'il s'agit d'un type protégé d'oeuvres contre les désaccords de l'auteur de l'oeuvre 1ère et de ses ayants droit, type protégé connu de tous.
Il est vrai que doit être dorénavant appliqué le triple test :
1° être un cas spécial
2° ne pas porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ;
3° ne pas causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur
Mais l'oeuvre pastiche-hommage est typiquement -il faut se le dire - une oeuvre qui peut faire une bonne publicité à l'oeuvre première, ce qui est moins le cas des caricatures ou des parodies qui sont également totalement autorisées en prévision du désaccord possible de l'auteur de l'oeuvre première et sans que l'autorisation de l'auteur de l'oeuvre première ait à être recueillie préalablement.
C'est un choix du législateur au nom du principe de la liberté. On peut regretter la position du législateur (qui est commune à de nombreux Droits nationaux dans le monde, qui est validée par l'article 5-3 k de la DIRECTIVE DU 22 MAI 2001 SUR L'HARMONISATION DU DROIT D'AUTEUR ET DES DROITS VOISINS DANS LA SOCIETE DE L'INFORMATION, par l''article 9 de la convention internationale de Berne et par l'article 10 du traité OMPI droit d'auteur ), mais on ne peut pas faire grief à un auteur d'user de cette liberté.
Je suis heureux de savoir que les 2 auteurs ont pu se parler et se comprendre.
mais il est bon de se renseigner avant de s'avancer. Si tu ne me crois pas. C'est ton droit mais je le répète, essaye de faire un pastiche sur le Tintin d'Hergé et tu verras...
Je termine par un : Amicalement car je sais discuter sans dire : -"merde aux ennemis que je me ferai". Restons courtois.
Mais je me refuse à prendre part à des : moi voilà mon avis, moi, je suis une autorité et gni-gni et gna -gna