Les cavernes de l'électricité, commentaires

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 15:48

Je viens de relire les cavernes de la nuit...

Le problème de la grille électrifiée m'avait déjà intrigué quand j'étais gamin. Mon père (électricien sur avion) avait alors essayé de m'expliquer pourquoi les hirondelles n'étaient pas électrocutées sur les fils électriques et pourquoi j'avais eu mal sur la cloture des vaches du père Hulot.
Pour les hirondelles, pour la cloture des vaches, OK. Maintenant, je suis sur d'avoir compris et ca doit être la même chose pour les merles.

Mais pour les yeux noirs de la caverne de la nuit?
Une fois règlé le problème de l'isolation de la grille par rapport au sol (et c'est coton), la grille est sous tension. OK
Mais pourquoi les yeux noirs sont-ils électrocutés alors qu'ils ne touchent que la grille?
C'est pas pour sodomiser les diptères, mais ça me turlupine... un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, si bien que j'ai une solution.

Qui en a une autre?

Kijang · Message par **Kijang** » 01 juin 2004 à 15:51

Euh...
Je n'me rapelle plus trop bien du roman.

Ça veut dire quoi : "...les yeux noirs ne touchent que la grille..." ?
Ils volent ?

claude · Message par **claude** » 01 juin 2004 à 16:04

Il me semble qu'ils sont bondissants .

caoa54 · Message par **caoa54** » 01 juin 2004 à 16:05

Les yeux noirs (les bonhommes rouges des grottes de Dan) escaladent une grille circulaire qui entoure la sortie. Cette grille était précédemment électrifiée met ne l'est plus au moment où ils montent dessus.
Mais quand le méchant remet le courant, ces yeux noirs sont sur la grille et ne touchent rien d'autre. Et ils se font électrocuter quand même!

Kijang · Message par **Kijang** » 01 juin 2004 à 16:13

Ok.
Moi, j'en tire une conclusion : c'est pas parce que l'on est un nègre de HV que l'on ne dit pas de conneries.

Dites, y'a pas un autre mot pour 'nègre", parce que c'est pas très joli (genre auteur fantôme, écrivain privé, masque de fer, ...).

claude · Message par **claude** » 01 juin 2004 à 16:15

Utilité littéraire, auteur en sous-marin, cryptoauteur ...

Kijang · Message par **Kijang** » 01 juin 2004 à 16:24

Excuse moi Caoa, je suis en train de détourner ton topic.

Personellement, je ne vois qu'une seule explication physique : par un moyen ou un autre des différences de tensions sont maintenues à différents niveaux de la grille. Cette grille peut être decoupée en sections horizontales.
Si la différence entre deux sections consécutives est suffisante, l'homme rouge se fait électrocuté en créant un pont entre les deux zones.

Plus simplement, il suffit de ne mettre sous tension qu'une section horizontale sur deux, les autres étant reliées à la terre.
Reste à régler l'intervalle pour obliger un être de taille humaine à mettre les mains sur une section et les pieds sur une autre.

Est-ce t'as solution, Caoa ?

Jean Roger · Message par **Jean Roger** » 01 juin 2004 à 16:27

claude a écrit :Utilité littéraire, auteur en sous-marin, cryptoauteur ...

homme de main, homme de plume, aidoteur,coauteur, bouche trou
booster d'inspiration...

claude · Message par **claude** » 01 juin 2004 à 16:29

Auxiliaire littéraire, éminence grise pour encre noire ...

Bill a une explication : il estime que les Yeux Noirs sont de drôles d'oiseaux; il est normal pour lui qu'ils ne réagissent pas de la même façon.

L'explication serait-elle que les Yeux Noirs ont à un moment donné un de leurs membres qui ne touche pas la grille ?

caoa54 · Message par **caoa54** » 02 juin 2004 à 7:22

Kijang a écrit :Excuse moi Caoa, je suis en train de détourner ton topic.?

Même pas!

Kijang a écrit :Par un moyen ou un autre des différences de tensions sont maintenues à différents niveaux de la grille. Cette grille peut être decoupée en sections horizontales.
Si la différence entre deux sections consécutives est suffisante, l'homme rouge se fait électrocuté en créant un pont entre les deux zones.

Plus simplement, il suffit de ne mettre sous tension qu'une section horizontale sur deux, les autres étant reliées à la terre.
Reste à régler l'intervalle pour obliger un être de taille humaine à mettre les mains sur une section et les pieds sur une autre.

Est-ce t'as solution, Caoa ?

C'est presque ma solution...

caoa54 · Message par **caoa54** » 02 juin 2004 à 7:24

claude a écrit :Auxiliaire littéraire, éminence grise pour encre noire ...

Bill a une explication : il estime que les Yeux Noirs sont de drôles d'oiseaux; il est normal pour lui qu'ils ne réagissent pas de la même façon.

L'explication serait-elle que les Yeux Noirs ont à un moment donné un de leurs membres qui ne touche pas la grille ?

J'y croâs pâs!

caoa54 · Message par **caoa54** » 02 juin 2004 à 7:28

Pour tout vous dire j'avions même point pensé dans ma tête à des histoires de personnes de couleurs aidant notre auteur préféré, ni à des auxiliaires littéraires, éminences grises pour encre noire, hommes de main, hommes de plume, aidoteurs,coauteurs, bouche trous
boosters d'inspiration...
Ce serait donc votre explication?
Moi, je m'en tenais simplement aux auteurs Volt et Watt...

Kijang · Message par **Kijang** » 02 juin 2004 à 7:30

Bon K-Wouah, c'est quoi ta solution

caoa54 · Message par **caoa54** » 02 juin 2004 à 7:38

Moi, voyant une grille avec des barreaux verticaux, j'avais plutôt pensé à des barreaux mis à des voltages différents. Celui qui -même un yeux noirs pas normal- qui saisit à la fois deux barreaux est cuit.
On peut même penser à des entretoises ou barres verticales du moment qu'elles sont isolantes. Moi, j'aurais un penchant pour la céramique; ça fait plus classe que le plastique!

Il fallait aussi isoler la grille du sol.
S'il n'y a pas de ces entretoises horizontales, ps de problème: chaque barreau s'éclipse dans un tube isolant dans le sol.
S'il y a des entretoises (ce qui revient aussi à la solution de Kijang?), il faut alors que la grille sorte d'une sorte de "crevasse circulaire", comme c'est d'ailleurs écrit par la personne de couleur [...].

Mais la solution de Kijang, elle est bonne aussi!

(Je m'sauve. A demain!)

Arkan · Message par **Arkan** » 02 juin 2004 à 10:46

Pourquoi vous vous casser les neurones pour ça?
ILS n'y ont pas bien pensés et se sont plantés c'est tout

Kijang · Message par **Kijang** » 02 juin 2004 à 11:01

Arkan a écrit :
Pourquoi vous vous casser les neurones pour ça?
ILS n'y ont pas bien pensés et se sont plantés c'est tout

Merci de te soucier de nos neurones Arkan, mais quand tu dis ça, j'ai plutôt l'impression que tu te soucie des tiens, non

Saches, jeune padawan, que ce n'est pas parce que l'on est convaincu qu'une hypothèse est la bonne qu'il n'est pas intéressant d'explorer les autres.

À méditer...

claude · Message par **claude** » 02 juin 2004 à 11:33

Jeune scarabée Arkan n'a pas encore pu saisir le haricot dans la main du maître.

Je crois que nous autres spécialistes de l'entorse des neurones (ou du neurone)

nous envisageons toujours qu'il existe une explication dans l'esprit de l'auteur.

C'est en tout cas comme cela que j'ai toujours réagi face aux aventures de Bob Morane.

A la limite, l'explication est l'intervention de Madame la chance qui a à la bonne notre ami Bob.

Arkan · Message par **Arkan** » 02 juin 2004 à 14:10

Aucunement question de soulager mes neurones ici, sachez-le bien (m'en reste pas d'toutes manières) mais juste de donner mon avis sur ce genre de choses.
A mon sens vous trouvés trop de raisonnement tordus (tout à fait valable néanmoins) et vous prêtés bien trop d'intentions au groupe collégial rédigeant les aventures moranienne.
Je pense qu'il s'agit d'erreurs dûes à de mauvais renseignements, à de l'écriture trop rapide ou ce que vous voulez mais à mon sens vous essayez d'expliquer de façon "scientifique" de simples erreurs c'est tout.

Kijang · Message par **Kijang** » 02 juin 2004 à 14:12

Arkan, tu redis la même chose, et ma réponse reste valable.
On tourne en rond (si j'ose dire).

claude · Message par **claude** » 02 juin 2004 à 16:25

J'aime bien jouer à Bob à la fin d'une aventure étrange : il avance toujours une hypothèse ou plusieurs.

Je réagissais comme cela avant d'apprendre qu'il y avait éventuellement un comité rédactionnel sous une cloche de verre avec électrodes et tout et tout.

Kijang · Message par **Kijang** » 02 juin 2004 à 16:32

claude a écrit :... un comité rédactionnel sous une cloche de verre avec électrodes et tout et tout.

On connait la fin de ce genre d'installation (Les jardins de l'Ombre Jaune, si je ne m'abuse).

Arkan · Message par **Arkan** » 03 juin 2004 à 9:19

Aucunement question de soulager mes neurones ici, sachez-le bien (m'en reste pas d'toutes manières) mais juste de donner mon avis sur ce genre de choses.
A mon sens vous trouvés trop de raisonnement tordus (tout à fait valable néanmoins) et vous prêtés bien trop d'intentions au groupe collégial rédigeant les aventures moranienne.
Je pense qu'il s'agit d'erreurs dûes à de mauvais renseignements, à de l'écriture trop rapide ou ce que vous voulez mais à mon sens vous essayez d'expliquer de façon "scientifique" de simples erreurs c'est tout.

Qui c'est qui va dire que je me répète maintenant?

Kijang · Message par **Kijang** » 03 juin 2004 à 9:57

Sacré Arkan, même dans l'adversité, toujours le dernier mot.

claude · Message par **claude** » 03 juin 2004 à 12:07

J'ai une autre explication, juridique cette fois. BM était destiné à la jeunesse et la censure existait entre 1949 et 1975.
Indiquer qu'un individu sur une grille électrifiée ne risquait rien dans certaines conditions était une info dangereuse .

Arkan, tu as raison, mais tu es trop sérieux.

Nous autres, on aime bien construire nos châteaux en Espagne dans nos bacs à sable.

Et quoi de plus normal que de produire des réflexions universitaires sur des textes collégiaux.

Twin · Message par **Twin** » 03 juin 2004 à 17:06

Ta grille est electrifiée et tu ne subit de dommage que si tu est en contact avec le sol (oeuf corse comme disait Napo). Toi t'est un malin alors tu sautes pour attraper le grille au vol et tu grimpes, petit homme rouge. Sauf que le sommet de la clotûre est ceint par un cable qui est à la masse et que t'est obligé de toucher dans ton mouvement d'acrobatie pour passer de l'autre côté. Tu est cuit petit homme rouge

caoa54 · Message par **caoa54** » 04 juin 2004 à 8:40

claude a écrit :J'ai une autre explication, juridique cette fois. BM était destiné à la jeunesse et la censure existait entre 1949 et 1975.
Indiquer qu'un individu sur une grille électrifiée ne risquait rien dans certaines conditions était une info dangereuse .

Je vois ce que tu veux dire...
Dans l'esprit, ca peut aussi être:
- ne pas donner d'explication sur comment faire une cloture électrique
ou
- l'électricité est dangereuse, na! point barre!

Kijang · Message par **Kijang** » 04 juin 2004 à 8:54

J'en voit une autre.
L'histoire doit tenir dans un certains nombres de pages.
Donc certaines explications passent à l'as. Faut faire des choix.

Après réflexion, je considère cette explication comme aussi valable que la première que j'ai suggérée, à savoir que le scénariste peut commettre des erreurs techniques.

Arkan · Message par **Arkan** » 04 juin 2004 à 9:53

J'en voit une autre : ils n'y ont pas pensé...

caoa54 · Message par **caoa54** » 04 juin 2004 à 10:09

Kijang a écrit:
le scénariste peut commettre des erreurs techniques.

Ca me gène quand même quand on se veut s'adresser à des jeunes...
Je veux bien croire qu'ils ne savaient pas ou qu'ils n'y ont pas pensé.

Pas la place? En deux lignes, on pouvait dégager en touche, c'est à dire ne pas donner d'explication, mais poser le problème, genre:
"Par quel phénomène incompréhensible, alors qu'ils ne touchaient que les barreaux de la grille, les deux yeux noirs furent-ils grillés comme des saucisses? Bob n'eut pas le temps d'étudier la question!"
Et Hop!

_________________
(Mais moi, pour c'que j'en dis)

Kijang · Message par **Kijang** » 04 juin 2004 à 12:20

Pas d'accord !

caoa54 a écrit :Kijang a écrit:
le scénariste peut commettre des erreurs techniques.

Ca me gène quand même quand on se veut s'adresser à des jeunes...
Je veux bien croire qu'ils ne savaient pas ou qu'ils n'y ont pas pensé.

Je ne voulais pas dire "le scénariste est autorisé à commettre des erreurs techniques",
mais plutôt que l'erreur est humaine, même si c'est pas bien. Tu vois ?

caoa54 a écrit :Pas la place? En deux lignes, on pouvait dégager en touche, c'est à dire ne pas donner d'explication, mais poser le problème, genre:
"Par quel phénomène incompréhensible, alors qu'ils ne touchaient que les barreaux de la grille, les deux yeux noirs furent-ils grillés comme des saucisses? Bob n'eut pas le temps d'étudier la question!"

Mmmh. J'ai l'impression que c'est toi qui botte en touche. Dans ce cas là cela nécessite aussi une explication : pourquoi est-ce un phénomène incompréhensible ?
Tu me diras, ça à le mérite d'amener le lecteur à se poser la bonne question, contrairement à l'autre qui passe sous silence un détail gênant.