Ben voilà, gagné !
Ca tourne au règlement de compte maintenant. Belle démonstratiton.
Non, c'est vrai, je suis vraiment fier de porter le badge d'un tel forum un jour d'AG.
"Un forum sympa dans une ambiance détendu".
Henri Vernes en coulisses
Modérateur : La Patrouille du Temps
bon , cela faisait longtemps 
perso je comprend mal l'emportement : c'est effectivement un forum , donc du dialogue : si le discours vous semble indigeste ou exageré , vous pouvez le dire mais de là a écrire " cela m'enerve" et autres commentaires ....
perso j'ai décroché assez vite sur les textes d'aristide mais je trouve tres bien que ce type d'analyse refasse surface , cela fait parti de l'univers moranophile et ce n'est pas nouveau puisque F.Valery ds son ouvrage sur bob ( année 90 ) met une citation de vernes " comme vous l'avez sans doute compris , je deteste les critiques et les exegeses " et que vernes se moquait gentillement des analyses de M.Eloy !
moi aussi je trouve que c'est " couper les cheveux en 4 " , pour de la simple litterature de jeunesse mais la démarche reste néanmoins interessante ( voir les critiques d'umberto ecco sur superman ou la bd et autres choses a priori anodine )
et pour ceux qui trouvent ça abscon , j'ai une etude universitaire sur le roman " krouic" ( que rené cite ds un reflets ) : faut un dico sur chaque phrase pour comprendre
perso je comprend mal l'emportement : c'est effectivement un forum , donc du dialogue : si le discours vous semble indigeste ou exageré , vous pouvez le dire mais de là a écrire " cela m'enerve" et autres commentaires ....
perso j'ai décroché assez vite sur les textes d'aristide mais je trouve tres bien que ce type d'analyse refasse surface , cela fait parti de l'univers moranophile et ce n'est pas nouveau puisque F.Valery ds son ouvrage sur bob ( année 90 ) met une citation de vernes " comme vous l'avez sans doute compris , je deteste les critiques et les exegeses " et que vernes se moquait gentillement des analyses de M.Eloy !
moi aussi je trouve que c'est " couper les cheveux en 4 " , pour de la simple litterature de jeunesse mais la démarche reste néanmoins interessante ( voir les critiques d'umberto ecco sur superman ou la bd et autres choses a priori anodine )
et pour ceux qui trouvent ça abscon , j'ai une etude universitaire sur le roman " krouic" ( que rené cite ds un reflets ) : faut un dico sur chaque phrase pour comprendre
-
Aristide Fairembart
- Messages : 120
- Inscription : 29 oct. 2006 à 4:51
- Localisation : Québec
Merci.jean-yves a écrit :bon , cela faisait longtemps :twisted:
perso je comprend mal l'emportement : c'est effectivement un forum , donc du dialogue : si le discours vous semble indigeste ou exageré , vous pouvez le dire mais de là a écrire " cela m'enerve" et autres commentaires ....
perso j'ai décroché assez vite sur les textes d'aristide mais je trouve tres bien que ce type d'analyse refasse surface , cela fait parti de l'univers moranophile et ce n'est pas nouveau puisque F.Valery ds son ouvrage sur bob ( année 90 ) met une citation de vernes " comme vous l'avez sans doute compris , je deteste les critiques et les exegeses " et que vernes se moquait gentillement des analyses de M.Eloy !
moi aussi je trouve que c'est " couper les cheveux en 4 " , pour de la simple litterature de jeunesse mais la démarche reste néanmoins interessante ( voir les critiques d'umberto ecco sur superman ou la bd et autres choses a priori anodine )
et pour ceux qui trouvent ça abscon , j'ai une etude universitaire sur le roman " krouic" ( que rené cite ds un reflets ) : faut un dico sur chaque phrase pour comprendre :twisted:
Comme quoi on peut manifester son désaccord ou son désintérêt sans avoir à utiliser la boue.
Dans laquelle je confesse m'être moi-même roulé abondamment dernièrement. Faut dire qu'on m'en avait fourni en masse... Mea culpa tout de même. C'est une de mes faiblesses judéo-chrétiennes : oeil pour oeil...
Aristide Fairembart
Jérôme !? J'avais pourtant dit que je ne voulais pas être dérangé !
-
Aristide Fairembart
- Messages : 120
- Inscription : 29 oct. 2006 à 4:51
- Localisation : Québec
Mais ne minimisons pas Bob Morane.
Certes, on n'est pas dans la littérature classique. Toutefois, on est en plein phénomène de société. Quelle autre oeuvre a eu une pareille diffusion ? Combien de gens sont tombés amoureux de la lecture séduits d'abord par Henri Vernes ?
Parler de Bob Morane, c'est rejoindre une foule immense, qui a droit, autant que les académiciens, à ce qu'on s'intéresse à ce qu'elle aime.
Aristide Fairembart
Certes, on n'est pas dans la littérature classique. Toutefois, on est en plein phénomène de société. Quelle autre oeuvre a eu une pareille diffusion ? Combien de gens sont tombés amoureux de la lecture séduits d'abord par Henri Vernes ?
Parler de Bob Morane, c'est rejoindre une foule immense, qui a droit, autant que les académiciens, à ce qu'on s'intéresse à ce qu'elle aime.
Aristide Fairembart
Jérôme !? J'avais pourtant dit que je ne voulais pas être dérangé !
-
Kijang
Henri Vernes en coulisses
Forum de discussion 
Plus j'y pense, plus je me dis qu'il n'y a aucune raison pour que le carré de l'hypoténuse soit égal à la somme des carrés des deux autres côtés.
Dernière édition par claude le 10 nov. 2006 à 15:49, édité 1 fois.
-
SUN
- Modérateur
- Messages : 4097
- Inscription : 26 août 2003 à 22:14
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Je débarque sur ce topic, que je n'ai pas lu (le sujet ne m'intéressait pas)... mais d'après les 3 ou 4 derniers posts (que j'ai lus puisqu'il n'y a que celui-là qui évolue en ce moment ) si je peux vous aider à foutre la merde, je suis à votre disposition
Quelqu'un peu résumer, que je ne me tape pas tout
Génial le Bob Marone
) si je peux vous aider à foutre la merde, je suis à votre disposition Quelqu'un peu résumer, que je ne me tape pas tout
Génial le Bob Marone
Quelques Bob Morane, dans ma boutique Delcampe:
http://livres-bd.delcampe.net/page/list ... age,F.html
Ou quelques BD ?
http://livres-bd.delcampe.net/page/list ... age,F.html
Moi je dis rien mais qu'est-ce que je me marre
Break on through to the other side
La Grande Encyclopédie Bob Morane
La Base Documentaire Bob Morane
http://gillesfr27.weezo.me
La Grande Encyclopédie Bob Morane
La Base Documentaire Bob Morane
http://gillesfr27.weezo.me
-
Lilou Multipass
- Messages : 3903
- Inscription : 21 mars 2003 à 12:55
-
Jean Roger
- Messages : 3499
- Inscription : 22 oct. 2003 à 17:44
- Localisation : sud ouest france
C'est pas pour ressortir des vieux posts... 
(C'est votre faute aussi ! Je débarque sur le forum, j'ai soif de lectures moi, z'avez qu'à pondre les sujets à un rythme plus soutenu si vous voulez pas voir resurgir des vestiges précolombiens qui font le bonheur d'Aristide )
Krouic est l'un de mes BM préférés (sans blague ? on aurait pas cru vu le pseudo ! ) et je serais vraiment curieux de lire la thèse citée par jean-yves !
Si je ne peux que saluer certaines aptitudes à lancer des vannes qui tuent, je trouve que c'est un peu dommage quand même que cela ait quitté l'innocent plaisir du bon mot et du jeu en toute amitié.
Le sujet tel qu'il était initialement posé ne méritait sûrement pas une telle radicalisation des points de vue (on pourrait toujours trouver à redire au titre qui, certes, avait un côté plus péremptoire que le post en lui-même : un genre de "slogan" pour attirer l'oeil, donc presque forcément réducteur et inapproprié).
Les hypothèses d'Aristide Fairembart n'étaient du reste pas inintéressantes, sans avoir valeur de questions cruciale.
J'ignore sincèrement quel rapport chacun de nous pourrait entretenir avec son oeuvre si elle était comparable à celle d'Henri Vernes. Pour ce qui est de CHD en tout cas, il me semble avoir la réputation d'en être relativement détaché et de ne pas prendre tout cela bien au sérieux... moins que nous, ses plus grands fans, en tout cas, de toute évidence !
À ce compte-là, si nous sommes prêts à accepter l'idée que notre auteur fétiche prend son personnage un petit peu par dessus la jambe, et par conséquent nous aussi, et les rêves qu'ils nous a inspirés, alors il me semblerait de bonne guerre que tout en rendant à César ce qui lui appartient, nous nous autorisions à l'occasion à l'égratigner un petit peu, à dire ce qui est mauvais quand ça l'est, à caricaturer un peu, à faire des hypothèses au besoin un peu iconoclastes... sans pour autant renier quoi que ce soit de notre admiration.
(C'est votre faute aussi ! Je débarque sur le forum, j'ai soif de lectures moi, z'avez qu'à pondre les sujets à un rythme plus soutenu si vous voulez pas voir resurgir des vestiges précolombiens qui font le bonheur d'Aristide
)Krouic est l'un de mes BM préférés (sans blague ? on aurait pas cru vu le pseudo !
) et je serais vraiment curieux de lire la thèse citée par jean-yves ! Si je ne peux que saluer certaines aptitudes à lancer des vannes qui tuent, je trouve que c'est un peu dommage quand même que cela ait quitté l'innocent plaisir du bon mot et du jeu en toute amitié.
Le sujet tel qu'il était initialement posé ne méritait sûrement pas une telle radicalisation des points de vue (on pourrait toujours trouver à redire au titre qui, certes, avait un côté plus péremptoire que le post en lui-même : un genre de "slogan" pour attirer l'oeil, donc presque forcément réducteur et inapproprié).
Les hypothèses d'Aristide Fairembart n'étaient du reste pas inintéressantes, sans avoir valeur de questions cruciale.
J'ignore sincèrement quel rapport chacun de nous pourrait entretenir avec son oeuvre si elle était comparable à celle d'Henri Vernes. Pour ce qui est de CHD en tout cas, il me semble avoir la réputation d'en être relativement détaché et de ne pas prendre tout cela bien au sérieux... moins que nous, ses plus grands fans, en tout cas, de toute évidence !
À ce compte-là, si nous sommes prêts à accepter l'idée que notre auteur fétiche prend son personnage un petit peu par dessus la jambe, et par conséquent nous aussi, et les rêves qu'ils nous a inspirés, alors il me semblerait de bonne guerre que tout en rendant à César ce qui lui appartient, nous nous autorisions à l'occasion à l'égratigner un petit peu, à dire ce qui est mauvais quand ça l'est, à caricaturer un peu, à faire des hypothèses au besoin un peu iconoclastes... sans pour autant renier quoi que ce soit de notre admiration.