Je me permets d'ouvrir un Post sur le roman L'Affaire du Louvre car j'ai des remarques à faire, non pas sur ce tome-çi en particulier mais sur le choix de certains points de l'auteur Henri Vernes dans ces romans. Je choisis d'en discuter en m'enpuyant sur ce tome car c'est le dernier que j'ai lu donc mes souvenirs sont frais...
Donc, j'aimerais revenir sur un particularité de la série (je crois que vous avez tous compris en lisant le titre de ce Post) : Pourquoi Bob ne vieillit-t-il pas ? Alors que, dans la longue série, le temps (des histores), lui, vieillit !
Dans L'Affaire du Louvre, on parle de téléphone portable et d'ordinateur. Dans les bédés, on y voit des nues, on y voit des voitures modernes (pour ne pas citer de marques), on y voit des histoires traitants des problèmes de notre socièté actuel, ect.
Ma question serait : Pourquoi la série avance dans le temps alors que les personnages ne changent pas ?
Je ne dis pas qu'ils deviennent vieux d'un tome à l'autre mais que le lecteur les sente muter. Par exemple, la belle rousse Soso pourrait monter en grade dans Chronicle. Le professeur Clairembart peut faire une grande découverte et devenir célèbre. Des petits trucs comme ça qui donne l'effet d'un temps qui avance pour les personnages sans influencer l'histoire de la série.
Loup79 qui est toujours en grève
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)