je râle je râle mais pas trop

[Philippe]

Bon je poste dans ce fil, mais je ne râle pas vraiment, juste je vous demande vos avis, surtout s'il y a un prof de maths ou un fort en maths.
Hier à la télé, ma fille me met le collège de Chavannes, un test de vie scolaire style années 50. Moi je m'en fous, j'ai reçu 4 Bob en E.O. grâce à Michel, et donc je me mets à lire en suivant distraitement les âneries qui passent.
Bref, je vais là où j'ai été surpris :
Problème de maths : un paysan veut partager son troupeau de vaches entre ces trois fils.
Il a 17 vaches (nombre premier), il veut en donner la moitié a son ainé, le tiers à son puîné, et le 1/9 au benjamin.
Déjà sur un nombre premier on doit trouver des nombres décimaux, mais couper des vaches en deux çà le fait pas.
Bref, la solution en forme de pirouette (à mon avis), j'emprunte une vache à mon voisin, je coupe 18 en deux = 9, en trois = 6, et en 9 = 2, je vérifie 9+6+2 = 17, je rends la vache à mon voisin et hop le tour est joué !
Ben moi cela ne me satisfait pas !
Le problème de départ a été détourné et modifié, ce n'est pas cela qui a été demandé au départ ! 17:2 ne FONT PAS 9 ! n'en déplaise à notre prestidigitateur télévisuel, de même 17 divisé par 3 ne fait pas 6 etc.
Qu'en pensez vous ? si j'était l'aîné je serai ravi je gagne dans l'opération une demie vache, mais les deux jeunes frères se font gruger... NON ?
Philippe

[caoa54]

Ca a tout d'une pirouette bancale.
Il n'y a aucune raison d'augmenter le nombre initial de vaches comme si on prenait une retenue dans une soustraction.
Cette vache n'esxiste pas, pas plus que les demis.
17 est bien premier et il n'y a pas de solution vu qu'on reste dans les entiers.
En mathématique, on admet qu'il y ait des problèmes sans solution ou indécidables. Ce en quoi, les maths sont plus humanistes qu'on ne le croit...
D'ailleurs, à propos de moitié, vaut-il mieux avoir la demi vache de devant, celle qui mange, ou la demi vache de derrière, celle qui fait du lait (restons correct !)?

Le pire, c'est qu'on laisse croire aux gens que c'est des maths. Alors que c'est tout sauf ça...

(suis pas prof de math ni fort en math)

[SUN]

Complètement ridicule:
il donne 17/2 vaches à l'ainé = 8.5 vaches
17/3 au puîné = 5,666666666666666.... vaches
17/9 vache au dernier = 1,8888888888888.... vaches

= 8.5+5,66..+1.88... = 16,05555555.... vaches
=> il peut jetter 0,94444444444.... vaches (c'est du gaspillage ) mais ils doivent manger rapidement ou congeler les morceaux

[claude]

Cela ressemble à la résolution d'équation par factorisation quand on a une identité remarquable à un chiffre près. On cherche le chiffre au carré le plus proche. Par exemple 1 qui est le carré de 1. Solution = +1-1 pour que l'opération soit neutre au total.

[Kijang]

Comme le souligne SUN, le côté bancal provient du fait que tout n'est pas partagé.
1/2 + 1/3 + 1/6 = 17/18 et pas 1 !

Mais il est intéressant de chercher ce qui donne l'illusion que le problème a été résolu...

[Philippe]

Ben c'est la pirouette qui fait rajouter une vache pour la rendre à la fin,

Philippe

[Twin]

C'est parceque c'est avec des vaches parceque avec des cochons ça le fait peut-être

[Twin]

Et puis commencer à réfléchir avec ce genre d'émission voilà qui serait nouveau

[claude]

Serait-ce une variante de la constante incalculable du cercle : le nombre pie ?

[claude]

Cela me rappelle la proportionnelle avec répartition des sièges au plus fort reste .

[JMK]

Pour résumer: je crois surtout que le problème posé était à mettre dans un cours "Divertissement ou travaux pratiques" et non dans le cours d'arithmétique

[caoa54]

Cela me rappelle la proportionnelle avec répartition des sièges au plus fort reste .

Là t'es quand même un peu vache!

[caoa54]

Si je comprends bien ya maintenant un forum pour raler doucement (ici) pour pour les pas trop contents et un forum pour râler fort pour les pas contents du tout:
viewtopic.php?p=32373#32373

[Jean Roger]

c'est un vilain copieur qui veut raler "soft"!!!