Philippe a écrit :claude a écrit :
Philippe, tu sembles considérer en plus que la succession temporelle de l'émission par Bob de l'hypothèse que Rovensky a vécu dans l'igloo rencontré juste avant de rencontrer les cercueils de glace et la découverte de Lusse dans un de ces sarcophages très rustiques constitue un indice d'un réel lien de causalité entre la présence active de Peter et celle de Simon .
Oui bien sûr et en plus, qui aurait pu enfoncer le diamant dans l'oeil de Lusse, quelqu'un pour qui le bijou est d'une très grande valeur rappellons le, sinon Ravenski pour qui ce diamant est la cause directe de sa présence dans ce monde maudit, et qui ainsi se venge de Lusse.
Philippe
Ce qui me faisait penser à un autre suspect sérieux en la personne du borgne tué par Tar, c'est d'une part qu'il arrive dans le monde de Peste après Rovensky et avant Bob et d'autre part que l'assassin de Lusse l'éborgne .
Philippe, je conçois bien que Rovensky soit également un suspect sérieux. Mais ce qui est curieux, c'est que Rovensky ne part pas avec le diamant.
Ce qui m'interpelle également pour déterminer avec certitude l'identité de l'assassin (s’il y a bien eu assassinat), c'est que Lusse est ligoté alors que d'autres congelés un tout petit peu moins récents ne le sont pas . Logiquement un candidat à l'évasion du monde des glaces n' a aucune raison de traîner les pieds pour passer la porte, surtout s'il ne connaît pas le système de la roulette sibérienne, or Lusse est un ignorant en ce domaine, en tout cas quand il quitte Bob et sa troupe. Et celui qui sait comment cela se passe : pénalisation mortelle au premier arrivé peut se contenter de laisser passer le sacrifié potentiel . Une tentative de capture peut tourner mal pour lui; il n'a qu'à laisser faire les choses.
Qui savait que la porte est un piège pour le premier passant ? Le Doc ! Parce qu'il avait pu parler aux hommes-oiseaux à l'occasion de l'armistice. Mais il arrive à un moment où Lusse s'est enfui et il reste constamment avec ses amis. De toute façon , il sait qu'il n'y a pas besoin de capturer une victime ; il suffit de la laisser courir à sa perte.
Rovensky ? Comment l'aurait-il su ? S'il ne savait pas, quelle raison avait-il de ligoter afin d'offrir un sacrifice ? S'il savait (il a peut-être observé un manège d’évadés sur 24h et constaté que le premier est perdant ), pourquoi avoir ligoté Lusse si ce n'est pas pour récupérer le diamant avant qu'il ne soit congelé ?
Le borgne qui devait être dans les parages pour être passé entre Rovensky et le groupe de Bob savait peut-être. Ou pas. Dans les 2 cas, la volonté de passer sain et sauf ne l'oblige pas à ligoter Lusse.
Il faut chercher la raison ailleurs.
Quelques hypothèses à traiter:
1)Le borgne repère Lusse avec un diamant. Le diamant l'intéresse et il capture Lusse. S'il sait que la muraille est un prédateur, il ne peut pas tuer Lusse . Lusse de son côté se pose la question du pourquoi de sa vie sauve . Mais n’a pas de réponse. Borgneman ligote Lusse et le fait marcher devant lui. Reste à comprendre pourquoi il lui enfonce le diamant dans l’œil. Il le punit en fonction de la loi du talion : oeil pour œil .Implicitement il faut admettre que le geste n’est pas destiné à être mortel ; et il ne peut pas l’avoir été car la muraille n’absorbe que les vivants. Mais il prend le risque de perdre le diamant, ce qui est curieux. Il pensait peut-être pouvoir le récupérer.
S’il ne sait pas que la muraille est un prédateur et s’il s’intéresse au diamant, la question est là de savoir pourquoi Borgneman ne tue pas Lusse . Il se dit probablement qu’il aura besoin de lui pour le seconder. Mais il prend le risque d’une moindre efficacité en l’éborgnant tout en s’assurant une égalité de vision en cas de révolte par la suite .
Je postule que dans les 2 cas, Rovensky attend sans se montrer. Il laisse s’éloigner Borgneman, puis passe .Ce qui est curieux, c’est qu’ensuite , il arrivera plus vite que lui chez Vlad, puis chez Peste. Toutefois, on sait qu’il a l’habitude de la marche dans les grands espaces et c’est un homme entraîné ; il est probablement plus rapide.
Autre sujet d’interrogation : pourquoi ne s’allie-t-il pas à Borgneman ? Parce que le bonhomme lui paraît cruel ?
2)Dans cette hypothèse, Rovensky repère Lusse avec le diamant. Le diamant l'intéresse et il capture Lusse. S'il sait que la muraille est un prédateur, il ne peut pas tuer Lusse : elle n’absorbe que les vivants . Lusse de son côté se pose la question du pourquoi de sa vie sauve . Mais n’a pas de réponse. Rovensky ligote Lusse et le fait marcher devant lui. Reste à comprendre pourquoi il lui enfonce le diamant dans l’œil. Il punit Lusse par où il a péché. Puisqu’il a l’œil collé au diamant, il va l’avoir définitivement tant qu’il vivra. Mais Peter adorant les pierres …précieuses prend le risque de perdre le diamant, ce qui est curieux. Il pensait peut-être pouvoir le récupérer .
S’il ne sait pas que la muraille est un prédateur et s’il s’intéresse au diamant, la question est là de savoir pourquoi Peter ne tue pas Lusse . Il se dit probablement qu’il aura besoin de lui pour le seconder. Mais il prend le risque d’une moindre efficacité en l’éborgnant tout en s’assurant une égalité de vision en cas de révolte par la suite .
Je postule que dans les 2 cas, Borgneman attend sans se montrer. Il laisse s’éloigner Rovensky, puis passe . Il n’arrivera pas à rattraper Peter, car c’est un fait que Peter arrivera plus vite que lui chez Vlad, puis chez Peste. Ou bine il n’a pas pu le rattraper. On sait que Peter a l’habitude de la marche dans les grands espaces et c’est un homme entraîné ; il est probablement plus rapide.
Ou bien il choisira de ne pas le rattraper . Parce que le bonhomme lui paraît cruel ?
3)Le borgne n’ a pas repéré le diamant de Lusse, mais son arme . Ou bien Borgneman a besoin de l’arme parce qu’il n’en a pas. Ou bien Borgneman a lui-même une arme ; ce n’est pas alors la récupération en elle-même de l’arme qui l’intéresse, mais l’incertitude sur ce que peut en faire Lusse, surtout s’ils se connaissent depuis une certaine porte de jardin (cette connaissance est logique, car jamais Borgneman n’aurait eu de raison d’éborgner Lusse) et donc le souci de désarmer Lusse.
La question est là de savoir pourquoi Borgneman ne tue pas Lusse . S’il connaît l’aspect prédateur de la muraille, il doit le garder vivant .S’il ne connaît pas l’aspect prédateur de la muraille, peut-être se dit-il qu’il aura besoin de lui pour le seconder. Dans les 2 cas, en fouillant Lusse, il tombe sur le diamant . Un énucléateur idéal pour appliquer la loi du talion, s’il connaît Lusse (je répète que c’est obligatoire, sinon il n’a pas de raison de commettre un tel geste). Implicitement, encore une fois, il faut admettre que le geste n’est pas destiné à être mortel.
Je postule que dans les 2 cas, Peter attend sans se montrer. Il laisse s’éloigner Borgneman, puis passe, en constatant que son diamant est perdu. . Il ne cherchera pas à se faire un allié de Borgneman .
En effet non seulement le personnage ne lui est pas sympathique, mais en plus il est armé .Et il ne se sent pas capable de récupérer l’arme sans casse d’autant qu’il en a probablement déjà une et qu’une autre arme n’est pas vitale. Il le dépasse et arrive avant lui chez Vlad et chez Peste.
4) Peter n’ a pas repéré le diamant de Lusse, mais son arme . Ou bien Peter a besoin de l’arme parce qu’il n’en a pas. Ou bien Peter a lui-même une arme ; ce n’est pas alors la récupération en elle-même de l’arme qui l’intéresse, mais l’incertitude sur ce que peut en faire Lusse, puisqu’ils se connaissent depuis une certaine porte de jardin et donc le souci de désarmer Lusse.
La question est là de savoir pourquoi Peter ne tue pas Lusse . S’il connaît l’aspect prédateur de la muraille, il doit le garder vivant .S’il ne connaît pas l’aspect prédateur de la muraille, peut-être se dit-il qu’il aura besoin de lui pour le seconder. Dans les 2 cas, en fouillant Lusse, il tombe sur le diamant . Un énucléateur idéal pour le punir de sa rapacité . Implicitement, encore une fois, il faut admettre que le geste n’est pas destiné à être mortel.
Je postule que dans les 2 cas, Borgneman attend sans se montrer. Il laisse s’éloigner Peter, puis passe, en constatant qu’un diamant est perdu. . Il ne cherchera pas à se faire un allié de Peter .En effet non seulement le personnage ne lui est pas sympathique, mais en plus il est tarmé .Et il ne se sent pas capable de récupérer l’arme sans casse d’autant qu’il en a probablement déjà une et qu’une autre arme n’est pas vitale. Il ne le dépasse pas et arrive après lui chez Vlad et chez Peste.
5) Rovensky et le borgne savent que la muraille est un prédateur .Chacun attend de son côté quand soudain apparaît Lusse, mais ils interviennent tous les 2 . Pourquoi ne le laissent-ils pas passer tranquillement ? Ou bien l’un a besoin d’une arme, l’autre veut entendre parler du diamant ; ou bien les 2 ont besoin de lui faire savoir qu’il va mourir . Ils fouillent Lusse et trouvent sur lui une arme et un diamant .Rovensky et Borgneman n’ont aucune raison d’être ennemis dès lors qu’un 3e existe. Les 2 ont un intérêt commun à crever l’œil de Lusse. Le diamant s’avère irrécupérable. Serait-ce alors la cause d’une fâcherie entre les 2 compères ? en tout cas ils arrivent séparément chez Vlad et chez Peste.
6) Rovensky et le borgne ne savent pas que la muraille est un prédateur.Chacun attend de son côté quand soudain apparaît Lusse, mais ils interviennent tous les 2 . Pourquoi ne le laissent-ils pas passer tranquillement ? Ou bien par besoin d’une arme, ou bien pour Peter seul afin d’entendre parler du diamant . Ils fouillent Lusse et trouvent sur lui une arme et un diamant .Rovensky et Borgneman n’ont aucune raison d’être ennemis et ils vont avoir un 3e compère pour les aider.. Les 2 ont un intérêt commun à crever l’œil de Lusse. Le diamant s’avère irrécupérable. Serait-ce alors la cause d’une fâcherie entre les 2 compères ? En tout cas, ils arrivent séparément chez Vlad et chez Peste.